Question

我确实在msdn和cplusplus.com上阅读了memset的用法，我知道（如果我错了请纠正我）：

int p =3;
// p = object value
// &p = memory address where p is stored

那有什么区别：

char szMain[512];
memset( szMain, 0x61, sizeof( szMain ) );
cout << szMain[4];

和

char szMain[512];
memset( &szMain, 0x61, sizeof( szMain ) );
cout << szMain[4];

（0x61 = a，ASCII表格十六进制）

为什么两者都有相同的行为？如果这不是一个建设性的问题，请原谅我。我有点像c ++的新手，我似乎无法理解。

Answer 1

标准中将所发生的事情描述为数组到指针的转换。

4.2数组到指针的转换[conv.array]

“N T数组”或“未知数组的数组”的左值或右值   “可以将T”转换为“指向T”的类型的右值。结果   是指向数组第一个元素的指针。

上面说过，在第一次调用memset szMain时会转换为指针（更具体地说是指向char的指针），存储数组第一个元素的地址。

在第二次调用中，&szMain将产生类型为char (*)[512]的指针，即。指向与szMain具有相同类型的数组的指针，存储数组本身的地址。

这两个表达式都会产生相同的确切值，因为szMain的开头位于与它的第一个元素（szMain[0]）相同的地址，但请注意，不是同一类型。

memset接受void*作为第一个参数，因此可以隐式使用任何指针类型来调用该函数。

Answer 2

szMain是数组的标识符。在大多数情况下，数组标识符会衰减成为指向数组中第一个元素的指针，换句话说就是&szMain[0]。

所以在你的第一个例子中，你传递memset数组第一个元素的地址。在第二个示例中，您将传递数组本身的地址。但是，这些地址完全相同。

Answer 3

是的，在这种情况下，两者具有相同的行为，但情况并非总是如此。

数组名称的大多数用法都给出了数组第一个元素的地址。对于T数组，指针的类型将为T *。

如果明确地取代数组的地址，则获得相同的地址，但是不同的类型（“指向类型为T的N个对象的数组的指针”而不是“指向T的指针”）。

在这种情况下，您传递的地址将转换为void *，因此会立即丢弃类型的差异 - 但如果您在另一个不立即丢弃类型差异的上下文中使用它们，不一定会产生同样的效果。例如，如果您想要取消初始化数组的第一个元素，您可能会执行以下操作：

memset(szMain+1, 'a', sizeof(szMain));

由于类型（在这种情况下）是“指向char的指针”，它将根据需要从数组中的第二个char开始。但是，如果你这样做了：

memset(&szMain+1, 'a', sizeof(szMain));

它不会添加1，而是添加一个数组的大小，因此您将在数组结束后传递地址，而不是第二个元素的地址。

顺便说一句：如果你想要'a'，我建议你直接使用它，就像我在上面那样，而不是像在问题中那样用十六进制编码值。至少，它更具可读性。它在理论上也更具可移植性，但很少有人真正关心十六进制值无法正常工作的机器（主要是IBM大型机）。