关于{+ 1}} C ++中关键字使用的另一个问题（我是C ++的新手，试图在SO上找到答案 - 答案太多但未能找到答案）。
问题1：在以下成员函数中
const我可以更改作为参考传递的类数据。成员函数template <class T>
bool BinTree<T>::insert( Node<T>* & node, const T& val ) const
{
node = new Node<T>(val);
}
怎么样？这const是否阻止数据仅显式更改，但允许通过引用更改它是否正确？
你能否证实我的理解：
const在这个函数签名中，第2个func( const Node<T>* const & node ) {...}
表示const指针，1-st const表示const节点（因此该节点是对const节点的const指针的引用）？
答案 0 :(得分：2)
成员函数是const意味着，就函数而言，this对象（BinTree<T>）是const。 （当然val是const，因为它被标记为。）（编辑：这有点令人惊讶，因为insert听起来不像你对{{1}所做的那种功能树，因为您无法更新任何内部数据结构。）
你的函数签名是正确的 - 第一个意思是“指向的东西”是const，第二个意味着指针本身就是const。
编辑基于评论中的进一步讨论：
该函数将const对象视为const，将this视为非const。因此，您无法直接更改任何成员变量。 但是，如果node恰好是对node成员的引用（比如说是通过
this然后可以更改特定的成员变量，但仅通过foo.insert(foo.root);
的别名。编译器甚至不会注意到两个对象node和this是相关的，因为当它正在查看函数node时它们不是（只有在调用时）实际发生的是混叠发生）。 insert仅适用于{literal，如果隐含的话} const;任何其他指针或引用都可以做到他们想要的。