Question

在QT中，我遵循在头文件中编写接口的方式，然后在.cpp文件中执行。在我的例子中，我有一个MainApplication和两个Dialogs作为MainApplication的子项

所以在MainApplication Header中，两个未初始化的指针指向两个对话框

 MemberForm *memberForm;
AboutForm *aboutUsForm;

据我所知，指针将为Null，并且以下条件的计算结果为true

memberForm == NULL //False
aboutUsForm == NULL //False

据我所知，所有未初始化的指针都是NULL指针，所以这对我来说很奇怪。是什么让删除标题中的一个指针更加奇怪，条件评估为真

 MemberForm *memberForm;
//AboutForm *aboutUsForm; // Removing the pointer

条件评估为真

memberForm == NULL //True

我感谢任何回应。 PS：如果你要发表评论，请留下评论解释原因......

Answer 1

堆分配对象的原始（“裸”）指针成员未在C和C ++中初始化。它们的值是未定义的，在第一次初始化之前不能依赖它们。无论你有什么价值，你都是巧合，而不是设计。

通常，在C ++中分配到堆上的对象的原始指针是一种在脚中射击自己的可靠方法，并且通常是糟糕设计的标志。将C的不安全方面拖入C ++确实没有意义。你有C ++的力量，用它来帮助自己。

智能指针（如QScopedPointer）具有更健全的行为，您应该使用它。