我能够在不使用递归的情况下理解preorder遍历,但是我很难进行inorder遍历。我也许似乎没有得到它,因为我还没有理解递归的内在工作。
这是我到目前为止所尝试的:
def traverseInorder(node):
lifo = Lifo()
lifo.push(node)
while True:
if node is None:
break
if node.left is not None:
lifo.push(node.left)
node = node.left
continue
prev = node
while True:
if node is None:
break
print node.value
prev = node
node = lifo.pop()
node = prev
if node.right is not None:
lifo.push(node.right)
node = node.right
else:
break
内部的while循环感觉不对劲。此外,一些元素被打印两次;也许我可以通过检查之前是否打印过该节点来解决这个问题,但这需要另一个变量,这也是感觉不对。我哪里错了?
我没有尝试过postorder遍历,但我猜它也很相似,我也会遇到相同的概念障碍。
谢谢你的时间!
P.S。:Lifo
和Node
的定义:
class Node:
def __init__(self, value, left=None, right=None):
self.value = value
self.left = left
self.right = right
class Lifo:
def __init__(self):
self.lifo = ()
def push(self, data):
self.lifo = (data, self.lifo)
def pop(self):
if len(self.lifo) == 0:
return None
ret, self.lifo = self.lifo
return ret
答案 0 :(得分:80)
从递归算法(伪代码)开始:
traverse(node):
if node != None do:
traverse(node.left)
print node.value
traverse(node.right)
endif
这是尾递归的一个明显例子,因此您可以轻松地将其转换为while循环。
traverse(node):
while node != None do:
traverse(node.left)
print node.value
node = node.right
endwhile
你留下了递归电话。递归调用的作用是在堆栈上推送新的上下文,从头开始运行代码,然后检索上下文并继续执行它正在执行的操作。因此,您为存储创建了一个堆栈,并在每次迭代时确定我们是处于“第一次运行”状态(非空节点)还是“返回”情况(空节点,非空堆栈)并运行适当的代码:
traverse(node):
stack = []
while !empty(stack) || node != None do:
if node != None do: // this is a normal call, recurse
push(stack,node)
node = node.left
else // we are now returning: pop and print the current node
node = pop(stack)
print node.value
node = node.right
endif
endwhile
难以理解的是“返回”部分:您必须在循环中确定您正在运行的代码是在“进入功能”状态还是在“从呼叫中返回”的情况下,并且您将拥有一个if/else
链,其中包含与代码中非终端递归一样多的情况。
在这种特定情况下,我们使用该节点来保存有关情况的信息。另一种方法是将它存储在堆栈本身(就像计算机用于递归)。使用该技术,代码不太理想,但更容易理解
traverse(node):
// entry:
if node == NULL do return
traverse(node.left)
// after-left-traversal:
print node.value
traverse(node.right)
traverse(node):
stack = [node,'entry']
while !empty(stack) do:
[node,state] = pop(stack)
switch state:
case 'entry':
if node == None do: break; // return
push(stack,[node,'after-left-traversal']) // store return address
push(stack,[node.left,'entry']) // recursive call
break;
case 'after-left-traversal':
print node.value;
// tail call : no return address
push(stack,[node.right,'entry']) // recursive call
end
endwhile
答案 1 :(得分:14)
这是一个简单的有序非递归c ++代码..
void inorder (node *n)
{
stack s;
while(n){
s.push(n);
n=n->left;
}
while(!s.empty()){
node *t=s.pop();
cout<<t->data;
t=t->right;
while(t){
s.push(t);
t = t->left;
}
}
}
答案 2 :(得分:2)
def print_tree_in(root): stack = [] current = root while True: while current is not None: stack.append(current) current = current.getLeft(); if not stack: return current = stack.pop() print current.getValue() while current.getRight is None and stack: current = stack.pop() print current.getValue() current = current.getRight();
答案 3 :(得分:1)
def traverseInorder(node):
lifo = Lifo()
while node is not None:
if node.left is not None:
lifo.push(node)
node = node.left
continue
print node.value
if node.right is not None:
node = node.right
continue
node = lifo.Pop()
if node is not None :
print node.value
node = node.right
PS:我不懂Python,所以可能会有一些语法问题。
答案 4 :(得分:1)
以下是使用c#(。net)中的堆栈进行遍历的示例:
(对于邮购顺序,你可以参考:Post order traversal of binary tree without recursion)
public string InOrderIterative()
{
List<int> nodes = new List<int>();
if (null != this._root)
{
Stack<BinaryTreeNode> stack = new Stack<BinaryTreeNode>();
var iterativeNode = this._root;
while(iterativeNode != null)
{
stack.Push(iterativeNode);
iterativeNode = iterativeNode.Left;
}
while(stack.Count > 0)
{
iterativeNode = stack.Pop();
nodes.Add(iterativeNode.Element);
if(iterativeNode.Right != null)
{
stack.Push(iterativeNode.Right);
iterativeNode = iterativeNode.Right.Left;
while(iterativeNode != null)
{
stack.Push(iterativeNode);
iterativeNode = iterativeNode.Left;
}
}
}
}
return this.ListToString(nodes);
}
以下是访问标记的示例:
public string InorderIterative_VisitedFlag()
{
List<int> nodes = new List<int>();
if (null != this._root)
{
Stack<BinaryTreeNode> stack = new Stack<BinaryTreeNode>();
BinaryTreeNode iterativeNode = null;
stack.Push(this._root);
while(stack.Count > 0)
{
iterativeNode = stack.Pop();
if(iterativeNode.visted)
{
iterativeNode.visted = false;
nodes.Add(iterativeNode.Element);
}
else
{
iterativeNode.visted = true;
if(iterativeNode.Right != null)
{
stack.Push(iterativeNode.Right);
}
stack.Push(iterativeNode);
if (iterativeNode.Left != null)
{
stack.Push(iterativeNode.Left);
}
}
}
}
return this.ListToString(nodes);
}
binarytreenode,listtostring实用程序的定义:
string ListToString(List<int> list)
{
string s = string.Join(", ", list);
return s;
}
class BinaryTreeNode
{
public int Element;
public BinaryTreeNode Left;
public BinaryTreeNode Right;
}
答案 5 :(得分:0)
状态可以被隐含地记住,
traverse(node) {
if(!node) return;
push(stack, node);
while (!empty(stack)) {
/*Remember the left nodes in stack*/
while (node->left) {
push(stack, node->left);
node = node->left;
}
/*Process the node*/
printf("%d", node->data);
/*Do the tail recursion*/
if(node->right) {
node = node->right
} else {
node = pop(stack); /*New Node will be from previous*/
}
}
}
答案 6 :(得分:0)
@Victor,我对你的实现试图将状态推入堆栈有一些建议。我认为没有必要。因为您从堆栈中获取的每个元素都已经过了遍历。因此,不是将信息存储到堆栈中,我们只需要一个标志来指示要处理的下一个节点是否来自该堆栈。以下是我的实现工作正常:
def intraverse(node):
stack = []
leftChecked = False
while node != None:
if not leftChecked and node.left != None:
stack.append(node)
node = node.left
else:
print node.data
if node.right != None:
node = node.right
leftChecked = False
elif len(stack)>0:
node = stack.pop()
leftChecked = True
else:
node = None
答案 7 :(得分:0)
@Emadpres的答案很少优化
def in_order_search(node):
stack = Stack()
current = node
while True:
while current is not None:
stack.push(current)
current = current.l_child
if stack.size() == 0:
break
current = stack.pop()
print(current.data)
current = current.r_child
答案 8 :(得分:0)
简单的迭代inorder遍历而不递归
'''iterative inorder traversal, O(n) time & O(n) space '''
class Node:
def __init__(self, value, left = None, right = None):
self.value = value
self.left = left
self.right = right
def inorder_iter(root):
stack = [root]
current = root
while len(stack) > 0:
if current:
while current.left:
stack.append(current.left)
current = current.left
popped_node = stack.pop()
current = None
if popped_node:
print popped_node.value
current = popped_node.right
stack.append(current)
a = Node('a')
b = Node('b')
c = Node('c')
d = Node('d')
b.right = d
a.left = b
a.right = c
inorder_iter(a)
答案 9 :(得分:0)
class Tree:
def __init__(self, value):
self.left = None
self.right = None
self.value = value
def insert(self,root,node):
if root is None:
root = node
else:
if root.value < node.value:
if root.right is None:
root.right = node
else:
self.insert(root.right, node)
else:
if root.left is None:
root.left = node
else:
self.insert(root.left, node)
def inorder(self,tree):
if tree.left != None:
self.inorder(tree.left)
print "value:",tree.value
if tree.right !=None:
self.inorder(tree.right)
def inorderwithoutRecursion(self,tree):
holdRoot=tree
temp=holdRoot
stack=[]
while temp!=None:
if temp.left!=None:
stack.append(temp)
temp=temp.left
print "node:left",temp.value
else:
if len(stack)>0:
temp=stack.pop();
temp=temp.right
print "node:right",temp.value
答案 10 :(得分:0)
这是一个迭代的C ++解决方案,作为@Emadpres发布的替代方案:
void inOrderTraversal(Node *n)
{
stack<Node *> s;
s.push(n);
while (!s.empty()) {
if (n) {
n = n->left;
} else {
n = s.top(); s.pop();
cout << n->data << " ";
n = n->right;
}
if (n) s.push(n);
}
}
答案 11 :(得分:0)
这是针对Inorder Traversal ::
的迭代Python代码class Node:
def __init__(self, data):
self.data = data
self.left = None
self.right = None
def inOrder(root):
current = root
s = []
done = 0
while(not done):
if current is not None :
s.append(current)
current = current.left
else :
if (len(s)>0):
current = s.pop()
print current.data
current = current.right
else :
done =1
root = Node(1)
root.left = Node(2)
root.right = Node(3)
root.left.left = Node(4)
root.left.right = Node(5)
inOrder(root)
答案 12 :(得分:0)
为了编写这些递归方法的迭代等价物,我们可以首先了解递归方法本身如何在程序堆栈上执行。假设节点没有它们的父指针,我们需要为迭代变体管理我们自己的“堆栈”。
开始的一种方法是查看递归方法并标记调用将“恢复”的位置(新的初始调用,或递归调用返回后)。下面这些标记为“RP 0”、“RP 1”等(“恢复点”)。以中序遍历为例。 (我将以 C 语言呈现,但同样的方法适用于任何通用语言):
void in(node *x)
{
/* RP 0 */
if(x->lc) in(x->lc);
/* RP 1 */
process(x);
if(x->rc) in(x->rc);
/* RP 2 */
}
它的迭代变体:
void in_i(node *root)
{
node *stack[1000];
int top;
char pushed;
stack[0] = root;
top = 0;
pushed = 1;
while(top >= 0)
{
node *curr = stack[top];
if(pushed)
{
/* type (x: 0) */
if(curr->lc)
{
stack[++top] = curr->lc;
continue;
}
}
/* type (x: 1) */
pushed = 0;
process(curr);
top--;
if(curr->rc)
{
stack[++top] = curr->rc;
pushed = 1;
}
}
}
带有(x: 0)
和(x: 1)
的代码注释对应递归方法中的“RP 0”和“RP 1”恢复点。 pushed
标志帮助我们推断出这两个恢复点之一。我们不需要在“RP 2”阶段处理节点,因此我们不将此类节点保留在堆栈中。
您可以阅读有关此方法的详细信息 here(“中序遍历”部分)。
答案 13 :(得分:-1)
我认为问题的一部分是使用“prev”变量。您不必存储上一个节点,您应该能够在堆栈(Lifo)本身上维护状态。
从Wikipedia开始,您的目标是:
在伪代码中(免责声明,我不知道Python如此对下面的Python / C ++样式代码道歉!)你的算法将是这样的:
lifo = Lifo();
lifo.push(rootNode);
while(!lifo.empty())
{
node = lifo.pop();
if(node is not None)
{
print node.value;
if(node.right is not None)
{
lifo.push(node.right);
}
if(node.left is not None)
{
lifo.push(node.left);
}
}
}
对于后序遍历,您只需将按下左右子树的顺序交换到堆栈上。