Question

我的猜测是，答案是“不”，但我想检查一下我没有错过的东西。

jQuery有一个fn.extend method，它允许你用额外的方法扩充jQuery对象。以下是API文档中的示例：

jQuery.fn.extend({
  check: function() {
    return this.each(function() {
      this.checked = true;
    });
  },
  uncheck: function() {
    return this.each(function() {
      this.checked = false;
    });
  }
});

// Use the newly created .check() method
$( "input[type='checkbox']" ).check();

我一直在填写jQuery JSDoc并测试DefinitelyTyped项目。以前jQuery.fn被定义为any。为了使其符合我一直在考虑更改它以涵盖extend方法的文档：

fn: {
    /**
     * Merge the contents of an object onto the jQuery prototype to provide new jQuery instance methods.
     * 
     * @param object An object to merge onto the jQuery prototype.
     */
    extend(object: any): any;
}

但是，我认为TypeScript中没有一种方法可以模拟动态而非静态方法的扩充。这意味着您无法在TS中随后使用这些动态增强方法，除非您：

将jQuery强制转换为any或
使用$("input[type='checkbox']")["check"]();

所以我的问题是：有什么我错过了吗？有没有更好的方法来建模jQuery.fn所以TypeScript可以选择jQueryStatic分配这些动态方法？正如我所说，我认为答案是“不”，但我想确定。

Answer 1

这是一个明确的否定。

在定义中的编译器中执行代码会很好，但是不存在这样的语法。这就是我希望的：


interface Foo{
   bar(member:any):any @ execute { // execute this code inside the compiler language service:
       var keys = compiler.getArgs().keys();
       compiler.getIdentifier('JQueryStatic').addMembers /// you get the point.
   }
}

但是它有可能使编译变得缓慢，并且会充满边缘情况，更不用说我认为不在桌面上的更多工作了。

是否可以使用TypeScript对jQuery.fn.extend建模

1 个答案: