在Vim中，有没有办法搜索与abc匹配的行，但之后还不包含xyz的行？所以以下几行将匹配：
The abc is the best
The first three letters are abc
以下内容不匹配：
The abc is the best but xyz is cheaper
The first three letters are abc and the last are xyz
我知道如下语法：
/abc\(xyz\)\@!
但这只会避免匹配abcxyz，而不会在两者之间存在任何内容，例如abc-xyz。使用
/abc.*\(xyz\)\@!
也不起作用，因为后面xyz不匹配的行中有很多位置。
（我应该注意，在命令行上我会做类似grep abc <infile | grep -v xyz的事情，但我想在Vim中以交互方式进行上述操作。）
答案 0 :(得分：30)
你的尝试非常接近;你需要拉.* ，允许匹配与后来的不匹配之间的任意距离进入否定前瞻：
/abc\(.*xyz\)\@!
我想这是有效的，因为对.*的所有可能匹配都尝试了不匹配，并且只有当所有分支都已用完时，\@!被声明为已完成。
答案 1 :(得分：2)
这对我有用/abc\(.*xyz\)\@!
答案 2 :(得分：2)
虽然你的问题是关于前瞻性的，但我在寻找外观时发现了它。因此，我将解决方案发布到了lookbehind，以便其他人可以找到它。
如果您搜索的pattern2前面没有pattern1，那就是负面的背后搜索，请搜索：
\(pattern1\)\@<!pattern2
答案 3 :(得分：1)
我总是觉得很奇怪，您需要在vim中转义括号，因此我大多数时候都尝试使用{very magic}模式，并通过\v激活：
/\vabc(.*xyz)@!
答案 4 :(得分：0)
我想我会把它写成/abc\(\(xyz\)\@!.\)*$
我不确定这是否比其他建议更快（我认为可能因为它只检测每个位置一次），但它在概念上有意义：
“abc后跟任何不是xyz的东西，任何次数直到行尾”
我喜欢它比“abc后跟任何没有跟随xyz的东西”更好，就像所提到的其他模式一样。