理解消极的先行

Question

我试图了解负面前瞻在简单示例中的作用。例如，请考虑以下正则表达式：

a(?!b)c

我认为负向前瞻与位置匹配。因此，在这种情况下，正则表达式匹配任何严格包含3个字符且不是abc的字符串。

但事实并非如此，可以在 this demo 中看到。为什么？

Answer 1

Lookaheads不消耗任何字符。它只检查前瞻是否匹配：

a(?!b)c

所以在匹配a之后，只有检查，如果它不是b，而是不使用not字符（{{1}然后是c。

c如何匹配a(?!b)c

ac

---

积极向前看

正向前瞻是类似的，因为 尝试匹配前瞻 中的模式。如果它可以匹配，那么正则表达式引擎继续匹配模式的其余部分。如果不能，则丢弃该匹配。

E.g。

匹配ac | a ac | (?!b) #checks but does not consume. Pointer remains at c ac | c

的

abc(?=123)\d+

abc123

Answer 2

@Antario，我对一段时间内正则表达式中的前方/后方的负面看法感到困惑，this网站有很好的解释。

所以用你的例子你所说的是你有一个文字＆＃34; a＆＃34;并且它后面没有文字＆＃34; b＆＃34;然后是文字＆＃34; c＆＃34;。

这是一个与你使用的不同的正则表达式调试器，它提供了一个更直观的答案，我觉得这个答案很有用：）

a(?!b)c

Debuggex Demo

Answer 3

a(?!b)c仅匹配ac，因为唯一的方法是让a后跟“not b”（不会被消费），然后{ {1}}，c。

Answer 4

  

    

因此，在这种情况下，正则表达式匹配任何严格包含3个字符且不是abc的字符串

  

这不太对。这个正则表达式表明我们正在搜索firstsymbol为a的序列，之后是c，而里面没有b。

例如，a(?!b).将匹配ac或af，因为.

对最后一个符号没有限制