Question

我正在将RGBA图像转换为RGB。使用天真数组副本：

for (int j=0, i=0; i<argbBytes.length; i++){
    if (i%4 < 3) {
        thumbRGB888[j++] = argbBytes[i];
    }
}

但是，正如预期的那样，它是超慢的（与System.arraycopy（）方法相比），尤其是在Android设备上。有没有一个技巧可以更快地完成它？

Answer 1

使用两个索引和System.arraycopy()，每次复制3个元素：

for (int i = 0, j = 0; i < argbBytes.length; i += 4, j += 3)
{
    System.arraycopy(argbBytes, i, thumbRGB888, j, 3);
}

应该明显更快。它不仅摆脱了模数和比较，System.arraycopy()是用本机代码实现的，依赖于memcpy，它比单个赋值更快。

Answer 2

而不是

if (i%4 < 3)

DO

for (int j=0, i=0; i<argbBytes.length; i++){
   thumbRGB888[j++] = argbBytes[i++];
   thumbRGB888[j++] = argbBytes[i++];
   thumbRGB888[j++] = argbBytes[i++];
}

这个解决方案要快得多，因为模运算和比较成本更高。

Answer 3

你应该避免使用if语句，它会进行2次操作从i = 0开始，i％4＆lt; 3表示：0,1,2,4,5,6,8,9,10。我就是这样做的：

int div = 4;
int n = argbBytes.length - argbBytes.length%div;
int i=0;
int j=0;

for (; i<n; i+=div){
    // i = 0, 4, 8 ... then i, i+1,i+2 should pass (i%4<3)  
    thumbRGB888[j++] = argbBytes[i];
    thumbRGB888[j++] = argbBytes[i+1];
    thumbRGB888[j++] = argbBytes[i+2];
}

for(;i<argbBytes.length;i++){
    //i=n,n+1,n+2, since n%4==0 then (i%4<3) is passed
    thumbRGB888[j++] = argbBytes[i];
}

- ＆GT; i的增量是相同的用[0,1,2,3,4,5,6,7,8,9,10]测试返回[0,1,2,4,5,6,8,9,10] 使用10,000,000个元素的数组进行测试，以30的循环运行原码：3191ms
修改代码：1653ms
我已经在C＃中测试过，所以结果可能会有所不同。顺便说一句，这可能不是一个很大的改进。

Answer 4

不是定义明确的答案，而是指针： 从未完成，并且不完全满足您的请求，但请将转换保留为BitmapFactory。完全不确定，但是：

使用BitmapFactory从字节中获取ARGB位图。如果不可变，那么可能没有新的分配。也可能是，您首先需要将字节包装到缓冲区中。

然后Bitmap.copy应该是可能的。

一些疯狂的想法：

BitmapFactory.Options opts = new BitmapFactory.Options();
opts.inMutable = true; // Bitmap generated mutable.
opts.inPreferredConfig = Bitmap.Config.ARGB_8888; // I hope not BGRA.
Bitmap bmARGB = BitmapFactory.decodeByteArray(argbBytes, 0, argbBytes.length,
    opts);

bmARGB.setHasAlpha(false);

DisplayMetrics display = ...;
int[] colors = null; // Palette
Bitmap bmRGB = bmARBG.createBitmap(display, colors, width, height,
    Bitmap.Config.RGB_565); // 16 bit colors only!
bmARGB.recycle();

数组副本排除每个x元素

4 个答案: