Question

在类声明之前添加每个注释时@entity和@embeddable注释之间的区别？

第一个创建类作为实体，第二个插入列来自另一个表？
第一个创建类作为表，而第二个是嵌入另一个类？
第一个将标准设置为类，第二个设置表类型
该类的第一个创建表，第二个将某些内容嵌入到不同的类
第一个定义表属性，第二个创建两个表的联合

Answer 1

对类的

@Entity注释定义了它，它具有明显不同的存在。因此，我们可以运行数据库查询，而不依赖于任何其他类。对类的@Embeddable注释定义了它，它没有独立存在。因此，我们无法运行数据库查询，而不依赖于其他类。这是一个更好地理解它的例子：

@Entity
User
  -- long id
  -- String name
  -- String email
     @Embedded
  -- UserDetails userDetail

@Embeddable
UserDetails
  -- Date dateOfBirth
  -- String sex
  -- String address
  -- String maritalStatus

在这里，您可以看到没有User，UserDetails无用。

通常，在OOP中，我们首先设计类，然后设计数据库实体。对于某些类（如上例中的UserDetails类），我们不希望在DB中有单独的表，它们的独立存在是没有意义的。在这些情况下，我们将该类标记为可嵌入。

通常，可嵌入类与嵌入它们的实体共享相同的表

Answer 2

实体具有身份并可以查询。 Embeddables没有自己的身份，只能使用拥有实体进行查询。

如果您打开实体类，您将始终找到@Id注释 - 它是必需的。如果您打开一个可嵌入的类，您将永远不会找到@Id注释 - 它是被禁止的。

编辑：嵌入式只能存储为父级的一部分，即在同一个表中，这并不完全正确。这仅适用于一对一的关系。您可以在父实体中拥有Collections和Maps个可嵌入对象，它们将映射到自己的集合表。

Answer 3

实体类是普通用户定义的Java类，其实例可以存储在数据库中。

@Entity
@Table(name="dog")
public class Dog{
    @Id
    @Column(name = "id")
    private int id;

    @Embedded
    private Animal animal;
    public Dog(int id,Animal animal){
        this.id=id;
        this.animal=animal;
    }
    public int getId() {
        return id;
    }
    public void setId(int id) {
        this.id = id;
    }
    public Animal getAnimal() {
        return animal;
    }
    public void setAnimal(Animal animal) {
        this.animal = animal;
    }
}

可嵌入类是用户定义的可持久类，用作值类型。与其他非实体类型一样，可嵌入类的实例只能作为嵌入对象存储在数据库中，即作为包含实体对象的一部分。

@Embeddable
public class Animal {

    @Column(name = "name")
    private String name;

    @Column(name = "location")
    private String location;
    public Animal(){
    }
    public Animal(String name,String location){
        this.name=name;
        this.location=location;
    }
    public String getName() {
        return name;
    }
    public void setName(String name) {
        this.name = name;
    }
    public String getLocation() {
        return location;
    }
    public void setLocation(String location) {
        this.location = location;
    }
}

Answer 4

这是一个古老的话题，但我想补充一下我的答案，这更多来自理论的观点。在DDD（域驱动设计）中，我们通常有Entity和Value Objects。第一个只能由他们拥有的identity识别。第二个不是由标识定义的，这意味着如果构成特定对象的所有组件都相同，则2个值对象是相同。

类比是，在这种情况下，如果我们要应用DDD，Entity是使用@Entity注释的类，Value Object是@Embeddable注释的类。对此进行演示的事实是，可嵌入对象作为附加信息添加到现有记录中，该记录已在嵌入对象外部定义its own identity。

Answer 5

好@Entity表示实体对象本身具有重要性，它不需要与任何其他对象进一步关联。 @Embeddable对象本身并不具有任何意义，因此它需要与其他对象关联。

让我们举一个例子，我有一个雇员对象，并且有一个地址对象集合作为其成员变量。现在，当谈到任何地址时，我们需要告诉它是谁的地址，是哪个雇员的地址。如果我们只谈论地址，那没有任何意义。希望这能给您两者之间的区别。

@Entity和@embeddable有什么区别

5 个答案: