Question

在以下示例中，import是必需的，否则Java的编译器会抱怨Nested无法解析为Iterable<Nested>中的类型：

package test;

import test.Example.Nested;

public class Example implements Iterable<Nested> {

    public final static class Nested {}

}

（使用Iterable<Example.Nested>代替导入工作）

只有在外部类的定义中引用嵌套类时才会发生这种情况，例如：当它用作参数类型时，以及扩展/实现它时（一旦编译器可以解析该类将导致另一个错误），或者在将它用作注释时或在注释中使用时。

我的问题是：为什么编译器在没有显式声明的情况下找不到嵌套类？

Answer 1

声明在它出现的范围内是可见的，对于成员来说，该范围是封闭的花括号之间的东西，或者spec放置它：

在类类型m（第8.1.6节）中声明或继承的成员C的声明范围是C的整个主体，包括任何嵌套类型声明。

为什么定义这种方式只是Java的创建者能够以任何程度的确定性回答，但我怀疑他们想要尽可能简单的规则，并且说所有成员，变量等都是可见的周围的花括号是一个非常简单的规则。

顺便说一下：您不需要导入类型，您可以使用限定名称。在您的示例中，将显示：

public class Example implements Iterable<Example.Nested> {  }

Answer 2

嵌套类被引用为<OuterClass>.<InnerClass>，因此Iterable<Example.Nested>将是在Java中执行此操作的典型方法，尽管使用import也是一种选择。

请参阅Java教程中的Nested Classes。

Answer 3

以下代码尚未在类主体“内部”

public class Example implements Iterable<Nested>
{
     // class body starts here

嵌套被引用到课外，所以你必须import或使用Example.Nested来嵌套范围。

如果你在类体中放入类似的代码，它将起作用：

{
      // class body starts here

      public void foo(Iterable<Nested> x) ...
}

这样可以正常工作，因为您现在位于已定义嵌套且可用不合格的类范围内