Question

我有一些动态字符串，其字符为X。 X可以通过字符串连续显示或分散。我想将X替换为#。

例如，abXXcX12XX。我想要ab#c#12#。这意味着多个连续的X必须仅由一个#替换，如果只有一个X，则也可以由一个#替换。

我试过了：

s = "aXX123Xc56XXX"
s.squeeze('X').gsub('X','#') # => "a#123#c56#"

任何优雅的方式或直接的方法来做同样的操作？

Answer 1

我将使用String#tr_s进行如下操作：

按照String#tr中的说明处理str的副本，然后删除受翻译影响的区域中的重复字符。

s = "aXX123Xc56XXX"
s.tr_s('X','#') # => "a#123#c56#"

Answer 2

不确定为什么你不会在这里使用gsub？正则表达式看起来效果很好：

"aXX123Xc56XXX".gsub(/X+/, "#")
=> "a#123#c56#"

这样做的原因是/X+/会匹配X字符的一个或多个，因此一行中多个X只会产生一个匹配并被一个#替换。

Answer 3

 pry(main)> "aXX123Xc56XXX".gsub(/X+/, "#")
=> "a#123#c56#"

Answer 4

虽然gsub和tr_s都可以完成任务，但这是使用tr_s的令人信服的理由：

require 'fruity'

STRING = 'aXX123Xc56XXX' * 1000

compare do
  using_tr_s { STRING.tr_s('X', '#') }
  using_gsub { STRING.gsub(/X+/, '#') }
end

在我的笔记本电脑上运行之后会导致：

Running each test 16 times. Test will take about 1 second.
using_tr_s is faster than using_gsub by 5x ± 0.1

正则表达式引擎已经看到了很多加速，但它仍然会被非锚定查找击败。如果有一种方法可以告诉它从字符串的开头或结尾开始，我们会看到它的速度很快，而且，对于某些搜索/替换操作，我已经看到它超越了其他所有内容。使用的模式至关重要;写得不好的人会使发动机瘫痪，所以要小心你的用途。