我在网上发现了一个jQuery脚本,它在视口下创建了多个span元素(每个包含相同的小动画gif),并以不同的速度将每个元素移动到页面顶部,然后一遍又一遍地重复循环。 / p>
目前,这大约占我处理器时间的10%。反正有没有进一步减少CPU使用率?我减少了跨度元素的数量,但这没有多大帮助。
我读到了关于设置setInterval
的内容,我已经完成了它并且它有所帮助,但我仍然认为它太高了我认为是一个简单的动画。
var easings=[]
$.each($.easing,function(i,v){
if ($.isFunction(v))
easings.push(i)
})
function randomEasing(){
return easings[Math.floor(Math.random()*easings.length)]
}
function cloud(x,y,toX,toY,speed){
var easingUp=randomEasing()
$('<span class="cloud">')
.text(easingUp)
.css({
top:y,
left:x
})
.animate({
top:toX,
left:toY
},{
duration:speed||500,
complete: function(){
$(this).remove();
cloud(x,y,toX,toY,speed)
},
specialEasing: {
top: easingUp,
height: randomEasing()
}
})
.appendTo('body')
}
function randy(from,to){
return Math.floor(Math.random()*(to-from)+from)
}
$(function(){
var bottom=$(window).height()+90
var right=$(window).width()-200
for(var left=50;left<right;left+=50){
cloud(left,bottom+90,-70,"-="+randy(-10,10),randy(10000,24000))
}
})
jQuery.fx.interval = 60;
我还能做些什么来降低CPU使用率,或者这是我用jQuery做的最好的,应该考虑其他解决方案?
答案 0 :(得分:2)
.width()
或.height()
和.innerWidth / .outerWidth
与高度之间的这种低级别的效果差异是巨大。 Math.floor()
和Math.random()
强> 如果您想对哪些内容最有益,请建议 JSPerf.com
测试你将要使用的不同代码片段,看看你应该改变什么(或者保持相同 - jQuery实际上可以在某些浏览器上更有效地做一些事情)。
jQuery最大的吸引力在于其跨浏览器兼容性彻底性。您也可以手动执行此操作,但 jQuery已经过多年优化以便为您处理。(只是不是版本2.x - 他们在那里抛弃了对旧浏览器的支持)。
真的要权衡你的利弊。
如果你有一个工作版本,你应该发布它,以便我们可以尝试诊断/查明问题代码。