我正在查看Firefox和Chromium的夜间版本，并支持WebGL以及一些演示和教程，我不禁怀疑它们导致的极高CPU负载。
一个简单的演示like this one以持续60％的双核运行。 this one的大版本将CPU最大化为100％并且有一些可见的帧丢失 Chromium似乎比firefox好一点但不是很多。我很确定如果这些是桌面应用程序，CPU负载可以忽略不计。
那么这里发生了什么？它在做什么？运行这些简单的脚本不是那么苛刻。它是额外的安全层还是什么？
编辑：我在这里发现了原始的演示文稿： http://rrrola.wz.cz/files/puls_win.zip
运行它（在全屏幕上）让CPU持续48％，所以也许我错了......
答案 0 :(得分：4)
webgl确实很慢。因为它是新的，它使用软件合成器。 所以GPU-CPU-GPU基本上只需要一帧。 firefox和webkit都在努力
答案 1 :(得分：1)
无法重现性能问题。第一个使用我的Core i5的一个核心，以98-100fps运行。第二个使用大约50％的一个核心。
这是Chrome开发频道，Windows 7 64位，Radeon HD 5770，换句话说是一款功能强大的现代机器。
另请注意，当存在大量迭代时，小代码大小不等于快速（并且这些演示似乎有很多多边形）。
答案 2 :(得分：-1)
图形渲染是CPU密集型的，这就是为什么有GPU的视频卡，以便可以将工作卸载到它们。我将试用你的演示，看看它们是如何安装在我的计算机上的，它安装了一个不错的视频卡。