Question

假设我的对象状态为private static Integer i = 0。假设我通过一些将i作为参数的方法推送出来，如下所示：pushThroughMethod(i)。

是否i被复制到堆上并有资格进行垃圾回收？

Answer 1

Java原始类型（int，long，float等）但不是它们的对象（Integer，Long，Float等）是按值传递的。此外，对象的引用按值传递。虽然对象本身是通过引用传递的。

因此，如果您使用对象O调用方法x（），那么：

O o = new O(); // Create an O on the heap, put a reference to it on the stack

x(o); // Pass a copy of the reference into x, the reference still points to O

X内：

void x(O o) {
    // o is a separate reference, so if you do o = null; it does not chance the reference in the calling function.
    // but the o itself is shared, so if you do o->doSomething() the calling function will be able to see the results of doSomething().
}

在您调用pushThroughMethod(i)的示例中，创建了对i的新引用，但它指向的是Integer。

i只有在所有强引用已经消失后才有资格获得垃圾收集。在这种情况下，即使pushThroughMethod（）删除它对i的引用，静态引用仍将保留并阻止收集。

Answer 2

您已声明了引用类型java.lang.Integer的变量。无论您分配给它的是对该类型的对象的引用。

显然，无论是否进行任何方法调用，堆上都有一个对象。

相反，如果你有一个int变量，并且你将它传递给一个带有Integer参数的方法，那么你会说Integer个实例将是正确的因为该方法调用而参与其中。

该调用是否构成Integer的 new 实例是JVM的内部细节，并且至少受到以下问题的限制（对HotSpot 7有效）：

如果值在[-128,127]范围内，则将使用缓存的Integer实例;
对于其他值，可以在堆上创建新实例，但也可以进行堆栈分配。如果是后者，堆栈上甚至可能没有完整的对象，只有int值。所有这些都取决于JIT编译器执行的优化深度。

最后，请注意in a related question，衡量的是new Integer(1)实际生成的更快代码而不是Integer.valueOf(1)（问题是关于Character，但除此之外的故事完全相同）。

是通过方法推送对象时复制的对象吗？

2 个答案: