@property（复制） - 是完整的副本吗？

Question

我正在使用此属性访问器获取CALayer的子层：

// @property(copy) NSArray *sublayers

NSArray* layer = mylayer.layer.sublayers;

由于此属性使用“copy”，因此每次执行时都会执行：

mylayer.layer.sublayers

是为我制作的子图层数组的完整副本吗？如果是这样可能会很糟糕，因为我可能有一百个+层，并且绝对不想创建它们的大量副本。我只是想要计算并迭代现有的图层，只是指向现有图层的指针

谢谢

Answer 1

当您使用'copy'声明并且@synthesize属性时，则在设置属性时使用copy。

在您的示例中，您只访问仅为您提供指向子图层数组的指针的值。

Here's a link关于这一点的ADC文档。

<强>更新

1. IIRC，运行时足够聪明，可以知道所设置的对象是否可变。如果将不可变对象传递给属性，则将其保留而不进行复制。
2. 在某些情况下，如果要传递一个您希望能够修改的可变对象，那么您应该编写自己的setter，在该对象上调用mutableCopy。这显示在我提供的documentation link中。

Answer 2

我不确定我理解你的答案Abizern所以让我这样说：

如果你在一个属性上使用（复制），你将会制作该对象的全新副本，因此会浪费大量内存。我不确定他们为什么这样做，如果他们想要保护价值不变，他们可以只使用（只读）。另外请记住，大多数值类在Obj-C中是不可变的，所以它们无论如何也无法改变它。