有一种方法可以从某些参数创建新实例列表。我会这样称呼它:
List<NewType> createNewTypeInstances(OldType1 value1, OldType2 value2);
但我也经常看到它以这样的方式命名:
List<NewType> getNewTypeInstances(OldType1 value1, OldType2 value2);
我现在的问题是:每个创建(或更一般地说:返回)某些东西的方法都应该用前缀 get 命名吗?
答案 0 :(得分:2)
没有。您应该选择最能描述方法功能的名称。使用get / set前缀是访问对象属性的公认约定,但此方法不是getter。
我个人会使用create,因为该方法创建了东西,而不是简单地获取它们。但我会删除“Instances”后缀,这会增加不必要的噪音。每个对象都是一个类的实例。根据我所知,我可能会将方法命名为createNewTypes()
。
尽管如此,在不了解您的软件的情况下,OldType
和NewType
并不是真正的描述性名称。
答案 1 :(得分:1)
有吸引人的风格,并且误导性:
你的方法在两点都失败了。
调用它create...
是一个更好的选择,并且通常用于工厂方法的前缀,您的方法与之紧密对齐。
答案 2 :(得分:0)
我认为这个方法应该命名为createNewTypeInstances
,因为它正在创造一些东西。 get
的方法是按惯例getter(访问器方法),并且是返回现有值的工作,而不是创建新值。