Question

哪个更适合字符串文字，标准字符串或字符数组？

我的意思是说对于常量字符串，比如说

const char name[] = "so"; //or to use 
const string name = "so";

Answer 1

对于字符串文字，并且仅用于来自文字的字符串常量，我会使用const char[]。 std::string的主要优点是它具有免费的内存管理，但这不是字符串文字的问题。

无论如何它是文本的实际类型，它可以直接用于任何需要旧C样式空终止字符串或C ++字符串（隐式转换开始）的API中。您还可以使用数组而不是指针来获得编译时大小。

现在，在定义函数接口时，即使有意传入常量，我也希望std::string而不是const char*，因为在后一种情况下，大小会丢失，并且可能需要重新计算。

出于我自己的经验。对于带有信息/错误消息的文字字符串的日志调用库（使用变量参数）的每次调用，我都变得越来越老了。{/ p>

Answer 2

您应该使用更适合您的方式。如果没有特殊要求，我会使用std::string，因为它可以完成所有内存工作。

对于字符串文字，我使用const char*。反对const char[]的原因是您可以使用const char*初始化另一个常量。请检查以下代码：

const char str1[] = "str1";
const char* str11 = "str11";

const char str2[] = str1;    // <<< compile error
const char* str22 = str11;   // <<< OK

字符串文字具有静态存储持续时间（根据2.13.4 / 2），因此指针const char*在程序完成之前有效。

Answer 3

你在做什么？你的方法有什么期望？

const char的存储量较小，但没有std :: string的强大功能，或使用它时的安全性。但是，如果你有很多C API，那么它可能是更明智的选择。

std :: string将是首选选项。

Answer 4

对于字符串文字，我倾向于const std::string而不是const char *。因为将字符串文字传递给函数const std::string &，每次调用时都会静默创建字符串，而不是只调用一个字符串。但是，如果我主要使用期望const char *的函数的文字，我将使用它。

我倾向于支持std::string apis。

当然，如果我使用的是unicode，我会使用std::wstring和wchar_t。

哪一个使用const char []或const std :: string？

4 个答案: