Question

我有一个编译的代码，它看起来像：

    void test1(const std::string &name)................
    test1("myName");

但是，如果我从声明中删除const：

    void test2(std::string &name)................
    test2("myName");

代码没有编译。

为什么const std::string会编译？据我所知，将调用相同的隐式构造函数，将char *转换为std::string。

我正在使用Visual Studio 2013，以防这可能与答案有关。

Answer 1

当隐式转换发生时，你得到一个临时 std::string（从技术上讲，重要的是它是一个xvalue）。您不能将临时值绑定到左值引用std::string &，但可以绑定到左值引用const std::string &或右值引用std::string &&。

同样的事情发生在这里：

const int &x = 5;
int &x = 5; // error

Answer 2

在第二种情况下出现错误，因为临时无法绑定到非const引用。

test("myName");尝试在第二种情况下将临时构造对象绑定到左值，因此出错

Answer 3

"myName"是一个c风格的字符串，其类型为const char[]。由于它不是std::string，因此需要将其转换为一个。发生这种情况时，会创建一个临时string。该临时字符串不能绑定到引用，但它可以绑定到const引用，因为它会将其生命周期延长到表达式的末尾。

您还可以通过string之类的右值引用传递void foo(std::string && bar)。这会将临时string移动到函数中并为您提供相同的效果。

第三种选择是通过值string传递void foo(std::string bar)。这适用于临时工和非临时工，并会根据字符串的来源进行复制或移动。

Answer 4

问题在于您使用的&作为参考。使用字符串文字调用函数时，无法传递非const引用。