Question

这是我的代码有效。该函数将数组a初始化为值0 - 3

int main(void) 
{
    int a[4];

    pointer(a);

    return 0;
}

void pointer(int* a)
{
   int *p, i;
   p = a;

   for(i = 0; i < 4; i++)
   {
       *a++ = i;
       printf(" %d", p[i]);
    }
}

但是当我将它全部组合到main（）中时，它就不再有用了。

int main(void) 
{
    int a[4], *p, i;
    p = a;

    for(i = 0; i < 4; i++)
    {
        *a++ = i;
        printf("%d", p[i]);
    }

    return 0;
}

相反，它打印出内存地址或其他东西。它在我动态分配[]时有效，所以我猜它与内存中管理[]的方式有关。有人能告诉我为什么第二个main（）不起作用吗？

Answer 1

在函数pointer中，参数a是一个指针。但在main中，a是一个数组，您无法修改数组名称，因此*a++ = i无效。

Answer 2

我甚至无法编译您的代码，错误说明了原因：

$ gcc -o foo foo.c
./foo.c:9:11: error: cannot increment value of type 'int [4]'
        *a++ = i;
         ~^
1 error generated.

您根本没有在代码中使用指针。如果您按照以下方式更改它，它将按预期工作：

#include <stdio.h>

int main(void) 
{
    int a[4], i;
    int* p = a;

    for(i = 0; i < 4; i++)
    {
        *p++ = i;
        printf("%d", a[i]);
    }

    return 0;
}

Answer 3

C数组在某些环境中衰减为指针，但它们不是指针。使用p代替a。

当您动态分配a时，它会起作用，因为malloc()会返回指针，而不是数组。

Answer 4

你应该知道数组和指针之间的区别。我建议。在函数中，你放入的数组将转向指针（指向数组的第一个元素），它是指针的变量，所以你可以做增加，在main中，a是第一个元素的地址，它是常量，所以你可以不要改变。你应该改变指针p。

Answer 5

在将数组地址指针传递给指针的函数中。当你递增它时，指针正在访问每个变量。这被称为行走指针。但是如果你在主要用途中使用它，假设数组很简单。想想编译器声明的数组，如

int * const array;

所以当你尝试增加它时。它弹出一个错误。所以在里面再使用一个步行指针 main所以你遍历数组

为什么这种指针算法在函数中起作用，但不在主函数中？

5 个答案: