使用FXLM和不使用FXML的优缺点是什么？

Question

使用FXML或不使用FXML开发JavaFX应用程序有哪些优缺点？

对于开发企业JavaFX应用程序应遵循哪种方法？

Answer 1

FXML缺点：加载和显示需要稍长的时间。

FXML优点：

1. 使用Scene Builder进行快速场景开发/模拟。
2. FXML不是编译语言;您无需重新编译代码即可查看更改。只需重新加载FXML文件即可。
3. 它提供了GUI与逻辑/控制器的明确分离。
4. 因此，您可以使用同一个控制器拥有不同版本的场景/视图。这对于demo来说非常方便。
5. 可以在读取文件时本地化FXML文件的内容。

绝对在企业应用程序中使用FXML！

Answer 2

我会在Jurgens列表中添加两个版本。

如果您正在使用FXML实例化您的视图有点不方便。至少从我的角度来看。

Node explorer = new MyExplorerWidget();

或

Node explorer = cdicontainer.newInstance(MyExplorerWidget.class);

比

更令人愉快

FXMLLoader loader = new FXMLLoader(getClass().getResource("com.mycompany.some.very.long.name.MyExplorerWidget.fxml"),explorerwidgetresouces);//Of course we want our app internationalized
Node explorer = loader.load();

另一点是FXML是静态的。如果要在运行时根据某些模型生成UI，则无论如何都要编写UI代码。我最终得到了像PropertyGrid.fxml

这样无用的fxml文件

<AnchorPane xmlns:fx="http://javafx.com/fxml/1" xmlns="http://javafx.com/javafx/8" fx:controller="PropertyGridController">
    <children>
        <VBox fx:id="vbox" layoutX="63.0" layoutY="-28.0" prefHeight="172.0" prefWidth="163.0" AnchorPane.bottomAnchor="0.0" AnchorPane.leftAnchor="0.0" AnchorPane.rightAnchor="0.0" AnchorPane.topAnchor="0.0" />
    </children>
</AnchorPane>

PropertyGridController。

public class PropertyGridController{

    @FXML
    VBox vbox;

    ....

    public void setModel(PropertySheet model){
        //.... tons of code to generate the actual property grid and add it to the view
    }
}