Question

据我所知，在C ++ 11中char16_t和char32_t不是typedef，而是新的原始数据类型。（如果我错了，请纠正我。）

我正在编写一个用于linux gcc和Windows Visual Studio的库。所以我写了一个特点：

template <class T>
struct IsChar : std::false_type {
};

template <>
struct IsChar<char> : std::true_type {
};

template <>
struct IsChar<wchar_t> : std::true_type {
};

template <>
struct IsChar<char16_t> : std::true_type {
};

template <>
struct IsChar<char32_t> : std::true_type {
};

但是，我注意到在VS（2013）中，char16_t和char32_t只是unsigned short和unsigned中[..]\Microsoft Visual Studio 12.0\VC\include\yvals.h的typedef。

所以我查了一下

std::is_same<char32_t, unsigned>::value

在VS中为true，在gcc中为false。

所以我的问题是：

标准中有char16_t和char32_t个新原语类型（这两种类型的VS实现是非标准的吗？）
这两种类型是gcc中的新原语类型，还是只是另一种typedef（但可能与VS中的typedef不同）？'
VS计划在不久的将来将这些类型作为新的原始类型实现吗？

Answer 1

对于1：根据

，它们是不同的类型

3.9.1基本类型[basic.fundamental]

⁵类型wchar_t是一种不同的类型，其值可以表示支持的语言环境（22.3.1）中指定的最大扩展字符集的所有成员的不同代码。类型wchar_t应具有与其他整数类型相同的大小，符号和对齐要求（3.11），称为基础类型。类型char16_t和char32_t 分别表示不同类型，其大小，签名和对齐方式分别为uint_least16_t和uint_least32_t {{1} }，称为基础类型。

（强调我的）

这意味着GCC是正确的，VS是错误的。

For 2：GCC按预期实现它们，即作为不同的类型。

For 3：只有微软可以回答这个问题，但我认为他们可能会正确地实施这个问题。编译器供应商有时只是使用黑客作为解决方案来弥补差距，直到完整的解决方案准备就绪。

C ++ 11中的char16_t和char32_t类型

1 个答案:

3.9.1基本类型[basic.fundamental]