您使用过哪些JavaScript单元测试和模拟框架？

Question

我的主要JavaScript框架是jQuery所以我希望我的单元测试和模拟框架与之兼容。我宁愿不必介绍另一个JavaScript框架。

我目前正在使用QUnit进行单元测试，使用Jack进行模拟，但我对JavaScript的整个单元测试都很陌生。

还有其他人有更好的建议工具吗？什么对你有用？

Answer 1

我认为Jack是撰写本文时最好的JavaScript模拟框架。主要原因是，对于像Java这样的强类型语言来说，JavaScript的正确性是不可能的。

许多JavaScript模拟框架受Java模拟框架（例如优秀的JsMockito）的启发。但是这些问题是他们需要依赖注入，因为这是在Java中使用模拟的唯一合理方式。但是在JavaScript中，有很多种方法可以使用模拟，而且强制并不是在任何地方使用依赖注入。

例如，使用JsMockito，您必须制作模拟，然后将这些模拟传递到您的被测软件（SUT）。 SUT必须直接调用模拟器。因此，您不得不将SUT编码为构造函数或函数，将其所有依赖项作为参数。 （有时候，这是实现它的一种很好的方法，但不是在所有情况下。如果你的模拟框架的设计强制你的实现方法，那么尾巴正在摇尾巴）。

在JavaScript中，很容易“劫持”任何功能。因此，有很多方法可以构建一些东西，这样你就可以模拟它的一部分，而不会明确地将它的依赖注入其中。例如，Jack允许您模拟任何函数，无论它是公共函数还是本地对象。从那里你可以窥探，存根或表达对它的期望。关键点在于：一旦你嘲笑了一个函数，任何对原始函数的调用都将转向你的模拟。换句话说，即使调用了原始的，未模拟的函数，你的模拟仍然会被使用。因此，您不必强制注入依赖项，尽管在那些需要它的情况下您肯定可以这样做。

JavaScript是一种与Java不同的语言（和C＃等）。它允许使用不同的实现习惯用法。 依赖注入仍然是JavaScript工具箱中的一个有价值的工具，但它不再是城里唯一的游戏。你的模拟框架需要知道并尊重这一事实。杰克和其他几个人一样，但在那些杰克看来，杰克似乎是最成熟和功能最丰富的。

Answer 2

QUnit
jQUnit
Writing JS tests with QUnit and jQUnit

QUnit是jQuery JavaScript框架的单元测试框架。测试框架本身使用jQuery库，但是可以为任何JavaScript编写测试，并且不需要代码使用jQuery。 JQUnit是QUnit的修改版本，它添加了更典型的xUnit框架的setup，teardown和assert函数，并将所有内容封装在一个全局变量中。

testrunner页面的可视化界面很不错，允许您深入查看每个测试方法中的每个断言。编写测试非常简单，您可以直接在testRunner页面上运行测试代码[8]。这样可以进行简单明了的DOM测试。

QUnit：MIT或GPL（选择）jQUnit：MIT License

<强>赞成
   - 异步支持
   - 适用于DOM测试    - 测试总是按照添加到套件中的顺序依次运行    - 使用firebug进行测试页面调试    - 如果使用JQUnit，语法类似于JUnit，但如果使用QUnit，则很容易学习 的缺点
   - 自动化很难实现

Answer 3

我不确定为什么没有人提到JsTestDriver！它必须是唯一的JS测试工具之一，如果您使用其他语言的单元测试工具，它实际上会像您期望的那样工作。

运行测试可以在不触摸浏览器的情况下完成，您可以将它与IDE集成，您可以将它与Continuous集成系统集成......哦，它很快，并且可以同时在多个浏览器中运行测试。 / p>

您还可以使用YUITest等其他测试框架，使其更好。

Answer 4

YUI Test
TDD With YUI Test

YUI Test是Yahoo用户界面库的测试框架。它被Yahoo用来测试它自己的库，并且具有类似于jUnit的语法。

与jsUnit一样，YUI Test自带日志记录控制台，除了每次测试的结果外，还可以输出信息，警告和错误。

YUI还以JSON或XML格式提供send reports结果的能力。

YUI测试是BSD许可。

<强>赞成
   - 非常好的文档
   - 积极的社区
   - 定期发布
   - 语法类似于jUnit（测试套件，断言和设置/拆除）
   - 异步支持
   - 适用于DOM测试    - 测试总是按照添加到套件中的顺序依次运行

<强>缺点
   - 自动化实现起来并不容易，但比其他框架更难以实现

Answer 5

同时退房 http://sinonjs.org/

  

测试间谍测试存根模拟假定时器假XHR假服务器沙盒断言

它与qUnit一起工作，到目前为止已经有了加分。

Answer 6

这是对Javascript可用的模拟框架的一个非常好的评论：

http://testdrivenwebsites.com/2010/05/06/java-script-mock-frameworks-comparison

Answer 7

我们一直在使用jsspec jsspec。如果你喜欢rspec和BDD，这非常好。刚刚看到article by Justin Gehtland使用它“无头”。

Answer 8

对于JavaScript中的模拟，请查看qMock，这是一个同事的框架，我写这篇文章是为了补充我们对QUnit的使用。虽然后者非常适合单元测试，但它不允许非常有效的异步/业务逻辑测试。我们没有“标记”任何版本稳定，但是那里有一些不错的文档，如果你签出svn，你会看到qmock本身背后有单元测试，这些都是相当不言自明的。

哦，为了自动化测试作为构建的一部分，我们使用一个简单的selenium脚本来浏览我们的测试套件（每个JS文件一个测试页面），并“监听”传递或失败的CSS类（由QUnit添加） 。这对于IE / FF2 AFAIK

来说也是无头的

Answer 9

对于mozilla开发，我爱上UXU，基于MozUnit，但仍然活跃。具有很好的功能，如模拟服务器或睡眠/ yeld方法。

Answer 10

我使用了螺丝单元测试框架，并且我编写了自己的mocking library called jsMocha，这在我工作的公司中使用了6个多月。

Answer 11

我知道你要求与JQuery兼容的框架，但我想把script.aculo.us放到混合中以保证完整性。他们有一个unit test套件也不错。

Answer 12

当我查看它时，CrossCheck看起来非常强大，但我们目前还没有将它整合到我们的构建过程中。它具有无浏览器的优点，因此应该在自动构建和测试场景中运行良好。

http://thefrontside.net/crosscheck

Answer 13

JsUnit从浏览器，通过其Eclipse插件运行，或通过ANT任务自动运行。您创建一个包含许多测试函数的HTML页面，必须使用前缀'test'命名，包括您正在测试的JS文件。当函数中的任何断言失败时，整个函数将失败并停止执行。没有保证顺序运行这些测试。您可以创建setup()和teardown()个功能。

许可证：GPL，GLPL，MPL

<强>赞成

• 自动化相对容易实施
• 很多功能
• 语法类似于JUnit

<强>缺点

• 不支持DOM测试，因为它在iFrame中运行测试。
• 不保证测试将按照编写顺序运行。
• 无法在testrunner页面上使用Firebug。需要使用实际测试代码打开另一个选项卡。

Answer 14

你可以尝试一年前有HtmlUnit的JQuery compatible release。

HtmlUnit的优势在于它不会驱动浏览器，所以它很快。

缺点是它没有驱动浏览器，所以有一些JS的东西不起作用。但是抵消了他们可以运行JQuery测试，因此JS支持可能足以满足您的需求。