“告诉，不要问”：非虚方法和吸气剂有什么区别？

Question

如果不使用任何属性getter，我如何证明使用非void方法？这两个概念之间的区别是什么，吸气剂是邪恶的，但非空方法是可以接受的？

编辑：

int CalculateSomething();

int Calculation { get; }

我可以改变CalculateSomething的签名并将值传递给它，如果我想彻底放下我的想法。所以我的问题改为：getter和non-void方法之间的根本区别是参数可以传递给非void方法吗？

Answer 1

Microsoft已guidance for choosing between properties and methods。

• 如果成员代表该类型的逻辑属性，请考虑使用属性。
• 如果属性的值存储在进程内存中，并且属性只提供对值的访问，请使用属性而不是方法。
• 在以下情况下，请使用方法而不是属性。
  • 操作比字段集慢几个数量级。如果您甚至考虑提供异步版本的操作以避免阻塞线程，那么很可能操作太昂贵而无法成为属性。特别是，访问网络或文件系统的操作（初始化除了一次）应该很可能是方法，而不是属性。
  • 操作是转换，例如Object.ToString方法。
  • 每次调用操作时，操作都会返回不同的结果，即使参数没有改变也是如此。例如，NewGuid方法每次调用时都会返回不同的值。
  • 该操作具有显着且可观察到的副作用。请注意，填充内部缓存通常不会被视为可观察到的副作用。
  • 该操作返回内部状态的副本（这不包括堆栈上返回的值类型对象的副本）。
  • 操作返回一个数组。

Answer 2

不是很大的区别，你不能将变量传递给吸气剂吗？

一个功能：

private int Getyear(datetime date) { }

财产：

private DateTime GetDate {
    get {return _date};
}

你不能用吸气剂属性吗？