glob（'foo *'）相对于<foo *>？</foo *>的比较优势是什么？

Question

我只是在看Can someone tell me how to create an array of directory contents?。不出所料，提供文件全球作为答案。让我感到惊讶的是该帖子建议使用glob()而不是<*>。

我使用<*>，因为这是我很久以前学到的，从未考虑过。这不是一个好理由。

您喜欢使用什么语法进行通配？为什么？

Answer 1

就我个人而言，我认为<>严重超载。它有点意思是“从迭代器中读取”，但在确定哪种迭代器符合我的口味时，有一点太多的魔力和微妙之处。例如<$foo>和<$foo{bar}>意味着截然不同的事情，神奇的<>意味着不同的东西。

我更喜欢使用glob并为句柄保留<>语法。这样做可以节省认知负担，即确定<>的内容是模式而不是句柄（或解析为一个）。也就是说，如果您在心理上将<>符号与“迭代器”而不是“读取”相关联，那么您可能更喜欢使用函数语法 - 至少对于您想要跳过结果而不是生成列表。

Answer 2

您链接的perldoc表示角括号语法存在一些问题：

  

一级双引号   首先解释，但是你   不能说<$foo>，因为那是一个   间接文件句柄，如中所述   上一段。 （在较旧的   Perl的版本，程序员会   插入大括号以强制使用   解释为文件名glob：   <${foo}>。这些天，考虑到了   更清洁，以调用内部功能   直接为glob($foo)，即   可能是完成它的正确方法   首先。）

我自己主要使用File::Find及其同类。

Answer 3

这些天我坚持使用glob，因为与使用尖括号相比，我发现它更具可读性和新手友好性（*）。

（*）perldoc -f glob有效。