为什么location.reload（）比其他页面重载方法慢？

Question

几个月前，我发布了this answer关于如何通过JavaScript刷新页面的信息。

我也提供了JSFIDDLE DEMO：

var solutions = [
    function () { location.reload(); },
    function () { history.go(0); },
    function () { location.href = location.href; },
    function () { location.href = location.pathname; },
    function () { location.replace(location.pathname); },
    function () { location.reload(false); },
];

$("[data-func]").on("click", function () {
    solutions[parseInt($(this).attr("data-func"))]();
});

Someone注意到location.reload()比其他方法慢。现在我可以看到同样的事情。

为什么慢？为什么其他人更快？

Answer 1

一直在寻找这个，我能找到的最佳参考实际上是在w3schools.com上

http://www.w3schools.com/jsref/met_loc_reload.asp

  

location.reload（ forceGet ）

     

forceGet ：

     

false - 默认。从缓存中重新加载当前页面。

     

true - 必须从服务器重新加载当前页面

Answer 2

从Mozilla开发网络我想.reload方法可能会再次从服务器获取所有文件。这类似于 CTRL + F5 重新加载。

例如，location.href只是跟随可以缓存的链接。至于MDN定义，行为没有明确定义，所以我猜它的浏览器和案例特定的行为。