EJB3 - 通过注入和查找获取bean - 有什么区别，含义，陷阱？

Question

我知道有两种获取EJB实例的方法：

• 通过@EJB注释在servlet和EJB中进行依赖注入
• 通过Context.lookup在任何地方进行JNDI查找

使用这两种方法有什么不同，含义和陷阱？它们是一样的吗？依赖注入比查找更快吗？那么事务处理和对象生命周期管理呢？

我所知道的事情包括：

注释

• 仅适用于servlet和EJB
• 方便的语法
• 容器独立

查找

• 可以在运行时以编程方式实例化EJB接口的不同实现。
• 适用于任何地方 - 例如的POJO。
• 取决于容器的命名约定

Answer 1

两者都达到了相同的效果。这更像是耦合的问题。使用注释，您可以实现松散耦合，并且更容易进行模拟和测试。通过直接查找，您可以依赖于有时可能不方便的初始上下文。

恕我直言查找无处不在。例如，在Glassfish中，只有先前使用@EJBs(...)在使用POJO的一个会话bean上“导入”，才能从POJO查找本地EJB。见this discussion。您需要了解本地和全局 JNDI之间的区别。

我的建议是：尽可能使用注释。如果POJO需要对EJB的引用，则将其作为参数传递（例如，在构造函数中）。这就是所谓的依赖倒置，无论如何都是一种很好的做法。

Answer 2

查找依赖于JNDI实现的存在，也就是说，您必须配置JNDI实现才能运行单元测试，然后可以手动配置带注释的字段。

Answer 3

我认为模拟带注释的EJB很难。使用查找时，您可以根据您的环境构建一些开关（test - ＆gt; LoginMockBean，production - ＆gt; LoginBean）。