Question

我正在使用malloc分配足够的内存来存储100个字符串*：

string** ptr = (string**)malloc(100*sizeof(string*));

然后我将字符串*值放入每个单元格中：

for(size_t i = 0; i < 100; ++i){
    ptr[i*sizeof(string*)] = stringdata[i]; // stringdata is a vector<string*>
}

在上面的for循环中，我没有做ptr [i]，因为我理解每个ptr增量总是1个字节，但sizeof（string *）可能超过1个字节。

但是，我见过其他人的代码，他们只使用ptr [i]而没有额外的sizeof（string *）。有谁知道为什么这也没关系？

非常感谢

Answer 1

看看这个例子：

int i[2] = {0};   
int* ptr;
ptr = i; // pointer aims to i[0]
ptr++; // pointer aims to i[1]

ptr被定义为一个int指针。如果sizeof（int）为4，则ptr ++将移动指针4 btyes，因为这是sizeof（int）并且指针是int指针。如果ptr是一个char指针而sizeof（char）是4个字节，则ptr ++只添加1个字节。

Answer 2

考虑这个例子：

char* cptr = malloc(12);
int* iptr = (int*)cptr;

现在iptr + 1指向与cptr + 4相同的内存位置。

对于类型指针，编译器始终计算整个元素，而不是单个字符。

Answer 3

索引数组时，它总是会添加数组类型的大小。例如，如果我们有一个整数数组

int array[10];

执行array[1]会将sizeof(int) * 1添加到基指针array。因此，如果数组位于地址0x100（简化），那么array[1]的地址将为0x104，如果int的大小为4。

但是，在您的情况下，您似乎使用的是C ++ std::string，在这种情况下，我建议使用std::vector而不是数组。像

std::vector<std::string> strings;

Answer 4

您不需要将索引乘以sizeof每个元素！

for(size_t i = 0; i < 100; ++i){
  ptr[i] = stringdata[i]; // stringdata is a vector<string*>
}

混合malloc和new是一种非常糟糕的方式。在C ++中坚持new。

string** ptr = new string*[100];

经常

^{::operator new（但并非总是！）正在调用malloc}

最后，考虑将std::vector<std::string>用于ptr。

Answer 5

您已将“ptr”声明为“字符串**”。这为编译器提供了足够的信息，当您使用数组索引时，它可以为您计算内存位置。如果你已经将“ptr”声明为“char *”（即一块无法区分的内存），则需要自己进行偏移计算。