Dagger和ButterKnife Android之间的区别

Question

有人能指出Dagger和Butterknife之间的区别吗？我知道Butterknife是一个视图注入库，而Dagger是一个依赖注入库。但是在线文档对我来说似乎有些开销。根据Butterknife的文档，您也可以进行非活动注射，这是Dagger的作用吗？或者我误解了什么？

Answer 1

ButterKnife的目标只是注入视图。非活动注入只是意味着您可以提供自己的视图根来注入视图（比如手动膨胀的视图等）。 匕首有点复杂。只要您指定了Module - 满足这些依赖关系的类（或者您可以使用构造函数注入），它就可以注入您想要的任何内容。

作为一个底线 - 我会说ButterKnife可以帮助你避免所有用于创建视图的样板代码（又名(TextView)findViewById(R.id.some_text_view);。）更多。在引擎盖下它仍然可以完成所有那些无聊的代码。所以它不是真的注射..

另外值得一提的是，Jake Wharton是这两款酷炫图书馆的开发者之一：）

以下是一些有用的链接：

Dagger sample project on GitHub

Dagger presentation on Devoxx (Jake Wharton)

Dagger hangout with Dagger devs

没有太多有用的ButterKnife链接。虽然它非常简单直接，所以希望你不需要任何

Answer 2

这是Buterknife文档的链接。 这非常简单。但是，文档没有说明但Butter Knife的设计意味着你也可以在自定义视图中使用Butter Knife。只需将“this”替换为“context”或“getContext”，即可确定范围。

链接： http://jakewharton.github.io/butterknife/

我在我的项目中将Butter Knife，parcelable和easyAdapter结合起来用于列表视图。原因是样板较少，并且可以更快速，更清晰地分配。所以如果你有很多ListViews，我推荐这种方法。

链接：

https://github.com/johncarl81/parceler

https://github.com/ribot/easy-adapter

Answer 3

差异非常简单： A butter knife就像a dagger一样，只是无限锐利。
正如文档中所指出的那样。

Answer 4

@ JakeWharton在评论中部分回答：

TL; DR：他们相互补充。使用Butterknife注入视图，Dagger用于其余部分。

  

如果您使用Dagger尝试注入视图，那么您将拥有一个非常好的视图   糟糕的时间:)尝试将Butter Knife视为绑定视图的一种手段   而不是注射。我只称它为注射因为所有的   RoboGuice转换者抱怨缺乏“视图注入”   与匕首。它根本不是注射剂。喜欢的答案   提到，这只是一种减少样板的方法。它是引擎盖下的   只是像你一样调用findViewById！

Answer 5

ButterKnife用于简化注册点击侦听器，并减少findViewById()调用提供的样板。

Dagger和Dagger2是通用依赖注入系统。

忽略Guice和MVVM上的文本，并阅读Dependency Injection和The Android Way。这几乎解决了Dagger的意图和简化。

https://spring.io/blog/2011/08/26/clean-code-in-android-applications