Question

我重载了全局运算符new / delete / new [] / delete []但是简单的测试表明，虽然我的new和delete版本被正确调用，但使用new []和delete执行简单的数组分配和删除[]导致调用newaop.cpp和delete2.cpp中的实现。

例如，此代码

int* a = new int[10];

在newaop.cpp中调用operator new []，后者又调用我的operator new版本。所以看起来它们全局超载，但由于某种原因不是数组版本。有什么我想念的吗？

编辑：我的运算符实现是在一个单独的项目中，它被编译成一个库并静态链接。回想起来，这可能有助于包含在原始帖子中，因为它可能与此有关。虽然我仍然无法弄清楚为什么只有阵列版本受到影响。

Answer 1

我不知道你是如何重载operator new[]的，但我只是尝试了MSVC2008：

void* operator new[](size_t size)
{
  return 0;
}

int main()
{
  int* a = new int[5];
}

上面的代码有效地调用了operator new[]的错误实现。

所以这是我的猜测：由于某种原因你没有超载operator new[]，你的程序使用编译器的operator new[]版本依赖于operator new来分配内存。由于您重载operator new，您的实现将被调用。

Answer 2

operator new分配一个对象并调用其构造函数。 new []分配n个对象并调用n个构造函数。

编辑：有多个new []和delete []重载可能被认为是有点奇怪的。编译器如何知道链接哪一个？你有可能发布你的超载吗？如果你没有链接newaop和delete2（也就是你的exe是exe中唯一的实现），那你也会被调用吗？

Answer 3

您告诉我们您的代码有问题，但没有发布任何内容：vP。我的猜测是你使用int作为重载的参数而不是size_t。可能会调用某些重载，因为编译器决定在该实例中容忍。

Answer 4

好的，我设法解决了这个问题，所以如果有其他人偶然发现这个问题，我会发布这个帖子。

运算符未被调用的原因是因为我的实现位于库中，而不是在调用运算符的项目中。事实上，从技术上讲，你只需要包含运算符的实现，它们已经全局定义，我只在我的库中指定.cpp中的运算符的实现（这是错误的步骤）。代码显然只包含库中的头文件，并没有实现的可见性。此外，Visual Studio似乎已将newaop.cpp和delete2.cpp链接到我的应用程序中。这两个文件包含operator new []和operator delete []的实现（bot不适用于常规new / delete！）。这很可能是编译器看到这两个实现并在我的库中选择它们的原因，它位于库中的.cpp文件中。

解决方法是将重载运算符的实现移动到库中的头文件中，该文件直接包含在我的代码中。

operator new和operator new []之间的区别？

4 个答案: