这个惯用的F#是一个相当快速的无限递归序列吗?

时间:2013-12-27 18:18:22

标签: f# immutability seq

在解决the 12th project euler problem的同时,我开始制作无限序列以获得连续的三角数。我的第一次尝试是:

let slowTriangularNumbers =

  let rec triangularNumbersFrom n = 
    seq { 
      yield seq { 0 .. n } |> Seq.sum
      yield! triangularNumbersFrom (n + 1) 
    }

   triangularNumbersFrom 1

结果非常慢 - 每次获得下一个项目时,必须计算导致n的所有添加项。

我的下一次尝试是:

let fasterTriangularNumbers =

  let cache = System.Collections.Generic.Dictionary<int, int>()
  cache.[0] <- 0         

  let rec triangularNumbersFrom n = 
  seq { 
    cache.[n] <- cache.[n - 1] + n                   
    yield cache.[n]
    yield! triangularNumbersFrom (n + 1) 
  }

  triangularNumbersFrom 1

引入可变字典已经大大加快了它的速度,但是有一个可变的集合是正常的,还是我可以用其他方式表示状态?

1 个答案:

答案 0 :(得分:8)

我认为这更为惯用:

Seq.unfold (fun (i, n) -> Some(n, (i+1, n+i))) (2, 1)

您可能更喜欢这种选择:

seq { 2 .. System.Int32.MaxValue }
|> Seq.scan (+) 1