SDL2 /表面/纹理/渲染

Question

我正在尝试学习SDL2。旧SDL和SDL2之间的主要区别（我可以看到）是旧的SDL具有由其表面表示的窗口，所有图片都是表面，所有图像操作和blits是表面到表面。在SDL2中，我们有表面和纹理。如果我做对了，表面在RAM中，纹理在图形内存中。是吗？

我的目标是为SDL2制作面向对象的包装器，因为我对SDL有类似的东西。我想拥有类窗口和类图片（具有私有纹理和表面）。窗口将使其内容由图片类的实例表示，并且所有blits将是图片到图片对象的blits。如何组织这些图片操作：

1. 像素操作应该在表面上吗？
2. 如果我想将一张图片的一部分复制到另一张图片而不进行渲染，那么它应该在表面上？
3. 只有当我想在屏幕上渲染时，我才应该将表面blit到纹理？
4. 最好将它全部渲染到一个曲面，然后将其渲染到窗口纹理或将每个图片分别渲染到窗口纹理？

一般来说，我何时应该使用表面？何时应该使用纹理？

感谢您的时间，欢迎提供所有帮助和建议：）

Answer 1

首先，我需要澄清一些误解：基于纹理的渲染不像旧的表面渲染那样有效。虽然您可以使用SDL_Surface作为源或目标，但SDL_Texture用作渲染源，而免费SDL_Renderer用作目标。通常，您必须在完全在CPU上完成的旧渲染框架和用于GPU的新渲染框架之间进行选择，但可以进行混合。

所以对你问题：

1. 纹理不提供对像素的直接访问，因此最好在曲面上进行。
2. 取决于。复制纹理如果不经常并且你想在以后加速渲染它并没有什么坏处。
3. 在谈论纹理时，您将始终渲染到SDL_Renderer，并且总是更好地在纹理上预加载曲面。
4. 正如我在第一段中解释的那样，没有窗口纹理。您可以使用完全基于曲面的渲染或完全基于纹理的渲染。如果你真的需要两者（如果你想直接像素访问和加速渲染），最好按照你的说法：将所有内容blit到一个表面，然后上传到纹理。

最后，你应该尽可能使用纹理。表面使用是一个例外，当您必须使用密集像素操作或必须处理遗留代码时使用它。