Question

template<class T>T MainPage::addSubtract(T num1, T num2,boolean add){
T result;
task<T> t( [num1, num2, add,result]()->T{
    if (num1 < 0 || num2 < 0){
        throw ref new Exception(-1, "Invalid Arguments");
    }
    else{
        if (add){
            OutputDebugString(num1.ToString()->Data());
            OutputDebugString(L"\n");
            OutputDebugString(num2.ToString()->Data());
            return num1 + num2;
        }
        else{
            return num1 - num2;
        }
    }
});
t .then([result](task<T> t)mutable->T{
    try{
        //T result;
        OutputDebugString(L"REsult= ");
        result = t.get();
        OutputDebugString(result.ToString()->Data());
        //this->resultTextBlock->Text = result.ToString();
        return result;
    }
    catch (Exception^ e){
        OutputDebugString(L"Exception encountered");
        return -1;
    }
});
return result;

}

我在第二个任务结束时尝试了wait（）和get（），但它没有成功（抛出未处理的异常An invalid parameter was passed to a function that considers invalid parameters fatal.）。我想要做的是仅在两个任务都完成执行时返回结果。

Answer 1

发生错误是因为您返回了从未分配过的result。无法使用默认构造的任务。

在这里，错误让你知道你犯了一个错误。执行实际工作的任务是t，但您没有返回。

您在延续任务中也遇到了问题。调用t.then(...)会创建一个取决于t的新任务，但您不会将该调用的结果分配给任何内容。返回值刚刚丢失。

因此，即使您返回t而不是result，客户端代码也永远不会知道您有继续。

相反，要么再次分配：

t = t.then(...

甚至更好，在第一个任务后直接链接呼叫。

return create_task([=] { 
    ... 
}).then([=](task<T> result) {
    ...        
});

请注意，返回的内容是调用then()的结果。这就是任务链的结束，这可能是你在客户端代码中等待的意思。

另一个注意事项：通常，您可以在延续中接受T值，而不是task<T>。例外和取消将按照您的预期传播。

return create_task([=] { 
    ... 
}).then([=](T result) {
    ...        
});

现在，如果第一个任务失败或被取消，那么then（）中指定的延续将不会被运行。并且这也传播到此方法的客户端代码。

根据我的经验，当您想要详细观察和区分成功/失败/取消（例如打印调试消息）时，将task<T>作为参数非常有用。

等待一系列连续任务完成

1 个答案: