Question

我遇到了这个并发问题，我已经摸不着头几天了。

基本上，我希望我的ThreadPoolExecutor在关闭之前等待所有任务（未知任务的数量）完成。

public class AutoShutdownThreadPoolExecutor extends ThreadPoolExecutor{
    private static final Logger logger = Logger.getLogger(AutoShutdownThreadPoolExecutor.class);
    private int executing = 0;
    private ReentrantLock lock = new ReentrantLock();
    private final Condition newTaskCondition = lock.newCondition(); 
    private final int WAIT_FOR_NEW_TASK = 120000;

    public AutoShutdownThreadPoolExecutor(int coorPoolSize, int maxPoolSize, long keepAliveTime,
        TimeUnit seconds, BlockingQueue<Runnable> queue) {
        super(coorPoolSize, maxPoolSize, keepAliveTime, seconds, queue);
    }


    @Override
    public void execute(Runnable command) {
        lock.lock();
        executing++;
        lock.unlock();
        super.execute(command);
    }


    @Override
    protected void afterExecute(Runnable r, Throwable t) {
        super.afterExecute(r, t);
        try{
            lock.lock();
            int count = executing--;
            if(count == 0) {
                newTaskCondition.await(WAIT_FOR_NEW_TASK, TimeUnit.MILLISECONDS); 
                if(count == 0){
                    this.shutdown();
                    logger.info("Shutting down Executor...");
                }
            }
        }
        catch (InterruptedException e) {
            logger.error("Sleeping task interrupted", e);
        }
        finally{
            lock.unlock();
        }
    }
}

意图是任务检查任务计数器（正在执行），如果它等于0，它会阻塞一段时间，然后释放其锁定，以便其他任务可能有机会执行而不是关闭执行者太快了。

但是，它没有发生。执行程序中的所有4个线程都进入等待状态：

"pool-1-thread-4" prio=6 tid=0x034a1000 nid=0x2d0 waiting on condition [0x039cf000]
"pool-1-thread-3" prio=6 tid=0x034d0400 nid=0x1328 waiting on condition [0x0397f000]
"pool-1-thread-2" prio=6 tid=0x03493400 nid=0x15ec waiting on condition [0x0392f000]
"pool-1-thread-1" prio=6 tid=0x034c3800 nid=0x1fe4 waiting on condition [0x038df000]

如果我在Runnable类中放入一个日志语句（应该减慢线程速度），问题似乎就消失了。

public void run() {
    //  logger.info("Starting task" + taskName);
        try {
            //doTask();
        }
        catch (Exception e){
            logger.error("task " + taskName + " failed", e);
        }
}

问题类似于这篇文章 Java ExecutorService: awaitTermination of all recursively created tasks

我采用了原始的海报解决方案并尝试在afterExecute（）中解决竞争条件，但它不起作用。

请帮助阐明这一点。谢谢。

Answer 1

你的任务正在等待newTaskCondition，但没有任何迹象表明这种情况。所以你的线程都堆积起来，等待newTaskCondition，直到它超时。此外，afterExecute中的阻止将延迟任务的完成，因此可能不是您想要做的。

如果你想让它等待一段时间，看看是否有更多的工作，这个功能已经存在。只需调用setKeepAliveTime来设置等待的时间，并设置allowCoreThreadTimeOut以确保可以终止所有线程（包括核心线程）。

Answer 2

我找到了解决问题的简单方法。

虽然预先知道任务的数量，并且目的是让主线程等待threadPool中的所有任务完成，但是已知所有任务的提交时间（在查找并提交之后）任务方法已扫描完所有文件。）

我可以简单地调用ThreadPoolExecutor.shutdown（）和awaitTermination（Long.MAX_VALUE），这样主线程将无限期地等待ThreadPool完成其任务。

等待所有任务（未知数）完成 - ThreadPoolExecutor

2 个答案: