Question

我使用NHibernate设置了存储库模式。基类如下所示：

public interface IUnitOfWork : IDisposable
{
    void Commit();
    void Rollback();
}

// generic NHibernate implementation of IUnitOfWork here

public class NHibernateRepositoryBase<T> : IRepository<T>
{
    private NHibernateUnitOfWork _unitOfWork;

    public NHibernateRepositoryBase(NHibernateUnitOfWork unitOfWork)
    {
        _unitOfWork = unitOfWork;
    }
    public T Get(object id)
    {
        return _unitOfWork.Session.Get<T>(id);
    }

    // ...
}

如您所见，我允许通过构造函数（使用StructureMap）填充工作单元。我正在填充ASP.NET Web服务上的存储库对象，如下所示：

[WebService(Namespace = "...")]
[WebServiceBinding(ConformsTo = WsiProfiles.BasicProfile1_1)]
public class ModuleService : System.Web.Services.WebService
{
    public IUserAccountRepository UserAccountRepo { get; set; }

    public ModuleService()
    {
        // tell IoC to inject properties
        ObjectFactory.BuildUp(this);
    }

    // ...
}

正如你可以推断的那样，我的问题是，通过设计，我现在已经失去了对工作单元生命周期的控制。以前，我将工作单元作为上下文敏感对象，存储库将通过以下方式获取对它的引用：

public class NHibernateRepositoryBase<T> : IRepository<T>
{
    public T Get(object id)
    {
        return NHibernateUnitOfWork.GetCurrent().Session.Get<T>(id);
    }

    // ...
}

之前的设计允许我通过在using语句中创建UnitOfWorkFactory的工作单元来控制代码中工作单元的生命周期。我试图把更多的工作交给IoC容器，但我想我实际上倒了一步。您对这两种实施方式有何看法？

Answer 1

让IoC容器尽可能地处理通常是件好事。在Web上，工作模式单元通常在请求开始时初始化并在结束时提交（如果有任何异常，则回滚）。这样，您的存储库将在构造函数中使用ISession而不是unitofwork。这样，您的存储库就不必处理提交或任何事情，并且将自动为您处理。

工作单元和存储库模式

1 个答案: