Question

scala.collection.mutable.Map的{{3}}说。

最好覆盖方法foreach和size以提高效率。

覆盖size（可能）O(n)改为O(1)。

但覆盖foreach的价值是什么？

Answer 1

scala.collection.immutable.MapLike中foreach的默认实现使用迭代器来实现foreach。此实现继承自IterableLike。

def foreach[U](f: A => U): Unit =
  iterator.foreach(f)

但实现迭代器通常比实现foreach复杂得多。迭代器必须明确地跟踪当前位置，这需要状态，并且在树状结构的情况下可能需要大量逻辑，例如，什么用于不可变的HashMaps。下面是来自当前集合库的不可变HashMaps和HashSets的迭代器，作为示例TrieIterator。不是很简单，对吧？

另一方面，foreach方法使用调用堆栈来跟踪当前位置，因此实现起来非常简单和有效。二元树的foreach方法就在左边.foreach（f）; right.foreach（F）。

因此，根据地图迭代器的复杂程度，为性能分别实现foreach可能确实是个好主意。

Answer 2

我想这是因为你正在处理一个可变的Map。如果您对多个进程之间共享的可变集合进行了多次迭代，那么事情就会非常错误。例如，如果元素被删除但没有在迭代器中遍历，那么呢？ foreach方法的默认实现（来自Iterator）不使用任何类型的并发处理。

相同的注释不会出现在不可变版本中。