首先，这不是关于emacs vs vim的问题。我使用eclipse IDE进行编程，我打算继续使用它。阅读了emacs和vim的许多优点，特别是在不使用鼠标的情况下几乎可以做任何事情的能力，我想在我的eclipse IDE中使用类似的输入/编辑方案; 我知道有可用的插件用于eclipse将编辑样式更改为emacs或vim（emacs +，vrapper等等）。
由于我计划继续使用eclipse，vim和emacs的各种优势，如小内存占用，vim / elisp脚本，不同平台上的可用性，可配置性等都丢失了。我想只保留文本编辑方案来eclipse并掌握它，同时保留所有eclipse的功能。
所以，我想客观地比较一下emacs和vim的文本编辑风格的优缺点。
编辑：我无法摆脱eclipse的原因是因为我的公司使用自定义版本的eclipse，它具有特定的插件和dsls来与我们的产品（硬件）进行交互
答案 0 :(得分：5)
我无法摆脱日食，因为我公司使用的是eclipse的定制版本
请注意 Vim不是IDE （搜索会引起对此主题的各种讨论），因此这种二分法不存在。您可以并行使用两个 Vim（用于文本编辑）和一个真正的IDE（用于调试，源代码浏览等）。一个简单的“Vim中的启动当前文件”集成很快就完成了，您已经注意到有几个插件将基本的键绑定（但不是巨大的可定制性）带入IDE。
另外，令我感到奇怪的是你还没有对Vim和Emacs的偏见。大多数人呼吸和生活他们的键绑定非常多，他们也希望他们的IDE;你似乎只是“听说过”这些优点，但还没有经历过它们。
我的建议：使用你的IDE进行工作（无论如何），并试用Vim（以及Emacs），可能是休闲任务，小脚本，博客等等。然后你可以亲自看看你是否会“迷上”其中一个，或者IDE可能会对你很好。此外，时间会判断一个简单的集成是否足够，或者你是否想要像 Eclim 项目那样紧张和深入的东西。
答案 1 :(得分：1)
我只能讲一些关于vim的东西，我曾经偶尔使用过emacs，但它似乎与我不兼容。虽然我真的很喜欢lisp方言的方案。 Vimscript是一个恐怖的编程，但它是可能的。
vim提供的主要功能是它为语言添加超出语言语法的结构。您可以使用vim的动作来操纵，编辑和转换文本。这些都是vim的核心，必须要学好。这种模式组合使vim成为文本编辑的强大工具。
另一方面，对于代码编辑，vim需要一些修改才有用。您将进行大量配置。大多数人将他们的vim配置保存在防火和防弹保险箱中，因此他们不会丢失他们痛苦地构建的选项，插件和其他配置用具。那包括我。 vimrc很个人化。 Emacs更易于配置。我可以更快地把它拿起来。
你必须学习大量的知识才能使用它。 Emacs更容易，您可以立即使用它。我第一次遇到vim是无法离开该死的程序，不管我做了什么。我的第二次遭遇，是小心翼翼地击中我和键入一些文字并迅速命中：wq。但是后来某个地方我突然想要驯服它。
Vim有宏，这使得很多文本转换任务变得有趣。例如。这会移除一行末尾的空格，我有时会运行以停止关于空格的pylint的唠叨：
qs:g/ $/s///g<CR>@sq
你应该把它读作：在寄存器s中记录一个宏，用空的全部替换所有空格，在寄存器s中应用宏，停止记录。点击时：
@s
此宏将无休止地运行，直到您满意为止。我仍然想找到一个，在他追捕最后一个空间后停止。这使得vim很有趣，它是一个带有单字母命令的小语言。您可以将字母组合在一起：
4f,d$
这意味着找到第4个逗号（，）并删除（d）从那里到结尾（$）的行。这使它非常有吸引力。
我个人会去找vim，但你必须尝试编辑。他们有不同的哲学，其中一个会咬你，另一个看起来合情合理。我不相信你会找到很多人，他们同时使用并掌握两者。它们都可用作代码编辑器。
我的心愿单上仍有emacs，也许我会换掉。
答案 2 :(得分：0)
这可能是有意义的：
https://github.com/senny/emacs-eclim
这是eclipse的前端，提供Emacs功能以及Eclipse，而不仅仅是模仿Emacs键。 这里有一些截图：
答案 3 :(得分：0)
我建议reading these answers因为它们包含两者之间的大量差异（尽管提到的很多好处对你来说无关紧要）。我强烈建议你试试看。
你会注意到的一个很大的区别是Vim使用modes，这使得它有一个很高的初始学习曲线，而Emacs是无模式的，你可以像普通的文本编辑器（记事本）一样使用它，但是增加了功能。而且他的你的风格/偏好很重要。我个人不喜欢holding control down在Emacs中移动，在Vim中，你逃到正常模式并使用hjkl来移动。