Question

我是SO的新手，这是我的第一个问题，但我已经阅读了规则，我希望我不会破坏它们。

我最近开始学习编程，并选择C ++作为我的第一语言。今天我已经到了需要帮助才能做出正确决定的地步。我正在学习第六版C ++ Primer Plus，到目前为止，作者只介绍了C宏，并且没有说过关于 numeric_limits 模板的一个单词（至少我认为它是一个模板）由于我的好奇心，我从互联网上学到了东西。

所以，现在我有点迷失了，因为如果我理解正确 numeric_limits 是一种检查C ++类型限制的现代方法，因为它易于扩展。此外，C宏中的AFAIK没有像char16_t这样的C ++ 11类型的定义。

虽然只搜索我找到的内容that question，但提供的答案虽然有用，但不幸的是他们没有回答对我特别感兴趣的内容。实际上他们大多都很老了。

现在，具体问题：

基于对代码执行速度的需求，未来的安全性和实用性（我不太关心简单性）是否更好的想法使用那些旧的C宏或者我应该坚持 numeric_limits 考虑到我提到的方面？

请原谅我英语中的任何错误。这不是我的母语。

Answer 1

对于大多数代码，C的宏或C ++的std::numeric_limits都可以正常工作。在C ++ 03中，有一个问题是min()和max()成员不能产生常量表达式，但这个问题是用C ++ 11的constexpr来解决的。

这两种方法都是完全类型安全的，如果你能测量一个程序的两个版本之间的区别，我只会对获得类型属性的方式有所不同，我会感到惊讶。宏不可替代的主要区域是模板：模板实体需要一个固定的名称，而宏不能像那样工作（在编译期间它们也会在错误的时间扩展）。

就个人而言，我总是使用std::numeric_limits<T>，主要是因为我可以在我的所有代码中使用它，我可以更好地记住这些名称。

Answer 2

虽然DBL_MAX和std :: numeric_limits :: max（）都非常好（除了后者很烦），当你想要改变一个有typedef的值表示时，你可能不会使用前者：

struct X {
   typedef double Real; // may become float
};

此外，拥有模板必须使用std :: numeric_limits。

我应该使用numeric_limits还是C限制宏？

2 个答案: