为C中的指针重新分配比最初更少的内存

Question

如果我尝试使用realloc为指针分配的内存少于最初分配的内存，是否会释放冗余内存或重新分配会导致内存泄漏？

我不知道如何测试这个，sizeof似乎返回相同的值，与我做多少重新分配无关。

Answer 1

malloc和realloc的重点在于你得到的记忆，你可以免费而不泄漏（如果你正确使用它）。因此，如您所述，使用realloc是正确的，不会泄漏。

文档没有明确说明这一点，但暗示使用这些函数会导致正确的分配和释放内存。否则就没有理由存在这些功能。

  

realloc（）将ptr指向的内存块的大小更改为      大小字节。内容将保持最低限度      和新的尺寸;新分配的内存将是未初始化的。如果是ptr      NULL，该调用相当于malloc（size）;如果大小等于零，      该调用相当于free（ptr）。除非ptr为NULL，否则它必须具有      早先调用malloc（），calloc（）或realloc（）返回。      如果指向的区域被移动，则完成免费（ptr）。

http://unixhelp.ed.ac.uk/CGI/man-cgi?realloc+3

Answer 2

内存泄漏的定义是：内存因为丢失了所有指针（“句柄”）而无法再释放。由于realloc()返回指向可能移动位置的指针，因此在这种意义上它不会产生泄漏。缩小后的多余内存是否可用于进一步分配是特定库的实现细节。

但是请注意，如果不使用临时变量，实际上可以轻松地使用realloc创建内存泄漏：

m = realloc (m, size);  /* Potential memory leak. */

如果realloc返回NULL，则您丢失了先前的m值（好吧，我们内存不足，因此内存泄漏现在只是另一个问题，但是仍然）。我建议养成写作的习惯

 t = realloc (m, size);
 if (t != NULL)
    m = t;
 else
    deal_with_out_of_memory_situation ();

请注意，sizeof 从不产生已分配内存的大小，但总是对象的大小（对于分配内存的指针，大小为指针，而不是指向内存的大小。）

Answer 3

来自男人：

  

realloc()创建一个新的       分配，复制尽可能多的ptr指向的旧数据       到新的分配，FREES THE OLD ALLOCATION，并返回指向       分配的内存。

所以我认为它不会导致内存泄漏

Answer 4

realloc（）实习生释放指针指向的旧内存分配。