Question

为什么这个代码在与std :: sort（）完全正常工作时不会并行化std :: for_each（）？

我该如何解决？

g++ -fopenmp -D_GLIBCXX_PARALLEL=1 -o p p.cc && time ./p  sort

Linux上的GCC 4.3。

#include <cstdio>
#include <algorithm>
#include <vector>
#include <cstring>

void delay()
{
        for(int c = 0; c < 1000000; c++) {
    }
}

int lt(int a, int b)
{
        delay();
        return a < b;
}

void noop(int a)
{
    delay();
}

int main(int argc, char **argv)
{
        if (argc < 2) {
                printf("%s  <sort | for_each>\n", argv[0]);
                return 1;
    }

        std::vector<int> foo(10000);

        if (!strcmp(argv[1], "sort")) {
        std::sort(foo.begin(), foo.end(), lt);
    } else if (!strcmp(argv[1], "for_each")) {
                std::for_each(foo.begin(), foo.end(), noop);
    }
}

Answer 1

仅使用-D_GLIBCXX_PARALLEL进行编译并不一定会并行化所有算法（请参阅here）：

请注意，这并不一定意味着所有内容最终都会以并行方式执行，而是编码到并行版本中的启发式和设置将用于确定是否所有，部分或无算法使用并行变体执行。

但是Configuration and tuning章节可能会帮助您强制并行化。

只需记下您的“基准”： std::sort和std::for_each不一定会将delay()调用相同的次数。 std::for_each调用延迟方法N次，std::sort调用N log(N)和N^2次之间的延迟方法（请参阅reference）。因此，测量执行时间只能给出关于并行化的弱指示。

使用openmp并行for_each

1 个答案: