将每个财产设置为强大有什么缺点？

Question

作为一名新的iOS程序员，我今天遇到了大量的错误，其中一些与我使用弱属性而不是强大有关。

我意识到一个优秀的程序员不会遇到这个问题，并且只会将属性设置为强大的需要，但是，在我的新手眼中，我看不出为什么我应该使用弱，它只会添加有问题的风险。

Answer 1

一般情况下，您应该通过查看持有该属性的类与该属性的值之间的关系来决定weak，strong，assign和copy之间的关系。财产，以及通过的财产的种类。

• 如果要设置的属性是原始属性，请使用assign（或根本不使用所有权限定符）
• 如果要设置的属性是标量的不可变对象，请使用strong
• 如果正在设置的属性是实现NSCopying协议的标量，可变对象，请使用copy
• 如果设置的属性是可变的，并且所有权已转移到您的对象，请使用strong
• 如果正在设置的属性是实现NSCopying协议的可变对象，但所有权仍由调用方保留，请使用copy
• 如果要设置的属性是后引用（即“子”对象中的“to parent”属性），请使用weak。

所有权的概念在引用计数的内存模型中非常重要。这是您决定的主要驱动因素。您需要确定对象的主要所有者，并为该所有者提供强大的引用。如果所有权在一组对象之间共享，请给予他们强有力的参考。

最困难的情况是物体可以直接或间接地相互拥有。在这种情况下，您最好将“所有权”替换为“了解”，为所有对象提供“拥有”每个人的共同“顶级”所有者，并使用weak引用来模拟“了解”关系。< / p>

Answer 2

weak和strong对于实现内存管理非常重要。

strong将增加指针的引用计数器，并且您有效地说您拥有该对象。

weak不会增加引用计数器，并且该对象可能随时消失。如果你有一个循环依赖，你应该使用weak来避免内存泄漏（两个对象之间具有强引用的对象是循环依赖，并且这些对象永远不会被释放）。

你应该总是考虑你的记忆管理，但一个好的经验法则是该属性应该始终是strong，除非你肯定知道它被保留在其他地方。只要没有循环引用，多个对象就可以对同一个对象进行strong引用，没有任何问题。

Answer 3

一些超级基本的经验法则：

如果您希望对象至少附近，直到您完成它，请使用强大

如果你可以处理对象消失而不会伤害你太糟糕（也就是创建你的父母可能很好知道但不是非常重要）然后使用弱

如果它不是 NSObject （因此是int，bool float或其他原始类型），请使用 assign 。

Answer 4

我使用的经验法则是：如果对象保留在其他地方，请使用弱。对我来说最重要的是使用界面构建器。如果您有IBOutlet，则可以使其变弱，因为该对象在接口构建器和XIB文件中处理