instanceof - Stoyan Stefanov在面向对象的javascript中的javascript不一致

Question

在Stoyan Stefanov's book Object-Oriented javascript，第103页，他有以下内容。但是，当我尝试这个时，我得到h instanceof Object的不同结果。我错过了什么，JS中有什么东西改变了，或者这是书中的错误。

>>> function Hero(){}
>>> var h = new Hero();
>>> var o = {};
>>> h instanceof Hero;
true
>>> h instanceof Object;
false //true in Google Chrome
>>> o instanceof Object;
true 

Answer 1

如果那是书的内容，那么这本书  是不正确的。 （并在Amazon.com中搜索书籍内容确认错误。）

您在Google Chrome中获得的true结果是正确的结果。

虽然h对象继承自.prototype函数上的Hero，但.prototype继承自.prototype函数上的Object 。这意味着h继承了Hero.prototype和Object.prototype，并被视为两个构造函数的实例。

如果Hero.prototype是一个没有从Object.prototype继承的对象，那么它唯一的方法就是不存在。但在该示例中，它使用默认对象，因此它确实继承。

Answer 2

使用instanceof运算符，您不会测试某些东西是否由某个构造函数创建，而是某些东西是否继承自某个对象（某个对象是否在某个原型链中）。 foo instanceof F与递归* Object.getPrototypeOf(foo) === F.prototype

具有完全相同的结果

var F = function() {};
var foo = new F();

foo instanceof F // true
Object.getPrototypeOf(foo) === F.prototype // true

F.prototype = {}; // changed the prototype of F

foo instanceof F // false
Object.getPrototypeOf(foo) === F.prototype // false

foo instanceof Object // true
Object.getPrototypeOf(Object.getPrototypeOf(foo)) === Object.prototype // true

考虑到这一点，很明显如果你不将函数的原型更改为不从Object.prototype继承的对象，那么使用该函数构造的所有实例都将继承自Object .prototype，所以它们将是Object的实例。

F.prototype = Object.create(null);
var bar = new F();

bar instanceof F // true
bar instanceof Object // false

参考：https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Operators/instanceof

instanceof垫片（仅用于理论目的，没有实际用途）：

function instanceOf(object, constructor) {
  if (!object) return false;
  var object = Object.getPrototypeOf(object);
  if (object === constructor.prototype) return true;
  return instanceOf(object, constructor);
}