orderedDict.values（）,. keys（），。otkeys（）等是否按照首次插入项目的顺序返回值？
我假设values \ keys函数不会改变dict的顺序，如果它是orderedDict，那么我按照它们被添加到字典中的顺序得到值。
那是真的吗？
答案 0 :(得分：0)
你的假设是正确的。 OrderedDict维护一个（因此排序的）键列表来迭代值和键，因此它们的排序方式与for循环中的排序方式相同。
source code中的评论也说明了这一点：
继承的词典提供
__getitem__，__len__，__contains__和get。 其余方法是订单感知的。所有方法的Big-O运行时间与常规字典相同。
强调我的。
答案 1 :(得分：0)
orderedDict.values（）,. keys（），。otkeys（）等是否按照首次插入项目的顺序返回值？
是的，它们被保留了下来。从文档（强调我的）：
OrderedDict对象之间的等式测试是顺序敏感的 实现为列表（od1.items（））== list（od2.items（））。
这是如何进行平等比较的，这意味着items()的结果是有序的。现在，对于其他两个函数，您可以查看substitute implementation for OrderedDict here