Question

strcat是否有可能失败？

如果我们传递了一些不正确的缓冲区或字符串，那么它可能会导致内存损坏。但是，除此之外，即使传递的目标字符串是非NULL，此函数也可能返回失败，就像strcat返回NULL一样？如果不是，为什么strcat具有指定的返回类型？

我刚才提到过strcat作为例子。但是，这个问题适用于许多字符串和内存相关（如memcpy等）函数。我只是想知道其中一些看似“总是成功”的函数背后的原因有返回类型。

Answer 1

返回指向目标字符串的指针可以很容易地以这种（可能不那么聪明）的方式使用输出：

int len = strlen(strcat(firstString, secondString));

Answer 2

他们中的大多数都回到了C不包含'void'的时候，所以无法指定它没有返回值。结果，他们指定他们返回某些东西，即使它是无用的。

Answer 3

这些函数的隐式契约如下：如果传入指向有效字符串的指针，那么函数将按照公布的方式执行。传入一个NULL指针，该函数可以做任何事情（通常，它会引发一个SIGSEGV）。鉴于参数有效（即指向字符串），所使用的算法不会失败。

Answer 4

我总是忽略返回类型（想知道是谁使用它们）直到今天我在glibc-2.11中看到了这一点（完全从源文件中复制）并且一切都变得更加清晰：

wchar_t *
wcsdup (s)
     const wchar_t *s;
{
  size_t len = (__wcslen (s) + 1) * sizeof (wchar_t);
  void *new = malloc (len);

  if (new == NULL)
    return NULL;

  return (wchar_t *) memcpy (new, (void *) s, len);
}

这样可以更容易地编写更少的代码（“链”吗？）我想。

Answer 5

以下是来自OpenBSD的strcat的非常标准的实现：

char *
strcat(char *s, const char *append)
{
        char *save = s;

        for (; *s; ++s);
        while ((*s++ = *append++) != '\0');
        return(save);
}

只要传递给它的输入有效（即append被正确终止并且s足够大以连接它），这就不会真正失败 - 这是一个简单的内存操作。该记忆完全在来电者的控制之下。

此处的返回值可用于链接连接，例如：

strcat(strcat(s, t1), t2);

虽然这很难有效......

strcat失败的可能性？

5 个答案: