Question

我正在使用一个C ++库，它提供了一个对象，为了简单起见，它或多或少是这样的：

class ExampleSO {
    public double* narray;
};

我有一个ExampleSO的实例，其narray大约为200.其他方法ExampleSO::method()使用此数组执行许多算术函数并将其分配给不同的数组元素：

ExampleSO::method() {
     // a lot of operations
     narray[50] = narray[1] * narray[2] / narray[40];
     // and so on

此代码由另一个程序生成，它使用一堆定义来处理数组元素，因此代码如下所示：

#define A narray[0]
#define X narray[1]
#define Y narray[2]
// ...
#define Z narray[40]
// ....
#define U narray[50]
// ... more, until narray[199]
ExampleSO::method() {
     // a lot of operations
     U = X * Y / Z;
     // and so on
}

我的问题是，最终一些数组元素是NaN，我正在尝试调试代码以查看原因。我已经发现了其中的一些，主要是由零除，其他通过非常小的数字（在0和+/- 0.1之间的小数）引起。

由于我对gdb魔法知之甚少，我设法通过display *(this->narray) @ 200看到数组元素，但是这个数组非常大，因此不可读。

所以调试这段代码已经变成了一个简单的任务，因为#defines隐藏了元素的位置，数组太大了，因为很多元素变成了NaN，我迷失了

我的问题是：您有什么想法/建议来帮助我调试此代码？当第一个数组元素变成NaN时，条件断点可能有用吗？我怎么能用这样的结构呢？

谢谢！

Answer 1

重写它。你所描述的结构是无法描述的。
编写一个python脚本将#defines转换为gdb变量别名，以便您可以象征性地引用它们。
在gdb中使用数组语法：p narray[12]
添加一些调试助手函数并从调试器中调用它们：p printMyFavoriteValues(narray)
了解如何启用信令NaN。 Windows与Mac与Linux不同。

#ifdef DARWIN
    _mm_setcsr( _MM_MASK_MASK &~
              (_MM_MASK_OVERFLOW|_MM_MASK_INVALID|_MM_MASK_DIV_ZERO) );
#else
    feenableexcept(FE_DIVBYZERO | FE_UNDERFLOW | FE_OVERFLOW | FE_INVALID);
#endif

Answer 2

关于定义，您可以通过预处理器运行文件，然后编译和调试预处理文件本身。

X，Y，Z宏将以这种方式解析，你会看到实际的索引。如何调用预处理器本身取决于您的编译器。对于gcc，它是cpp命令Documentation。

关于找出分配NaN的时间，应该有一个编译器开关，当程序发生这种情况时会使程序抛出异常。

Answer 3

如果需要调试宏调用生成的大量代码而无法重构删除宏，则可以选择暂时预处理文件，复制宏生成的代码并将其粘贴到宏上调用。然后，您就可以编译已经预处理的代码并正确调试。当你完成后只需恢复代码。

调试一个大的双数组

3 个答案: