指针算术（char *）＆amp; a [1] - （char *）＆amp; a [0] == 4

Question

如果a是一个int数组，(char*) &a[1] - (char *)&a[0]等于4，而&a[1] - &a[0]等于1.为什么会这样？

Answer 1

指针数学运算的大小与其指向的数据结构有关。这是因为如果我这样做：

int array[10] ;
int * p = array ;

p ++ ;

我希望p指向第二个int，而不是两个元素中间的一些记忆。

所以&a[1]与&a[0]相差四个字节，但要求它&a[1] - &a[0]询问它有多少ints分开。当您将其投放到char时，您需要根据char的大小来计算数学。

Answer 2

当你这样做时

&a[1] - &a[0]

因为a是一个int数组，所以假定是一个隐式（int *）指针，即

(int *)&a[1] - (int *)&a[0]

因此，由于两者都是指向int的类型指针，因此它们的差异为1。

但是当你这样做的时候 -

(char*) &a[1] - (char *)&a[2]

假设int是4个字节，char在编译器上是1个字节，差异将是4，因为a的每个元素都是int并且有4个字节。

Answer 3

这是程序员将指针视为只是地址的常见问题。这是错误的做法。为了让编译器创建适当的低级代码，它必须知道关于指针的更多信息，而不仅仅是它指向的内存位置。附加信息是指针指向的对象的大小。这一切都包含在指针类型中，并且对于指针算法是必需的。例如：

int a[25] ;
int *i_ptr = a;

printf("address of 1st element %d\n", a);
printf("address of 1st element %d\n", &a[0]);

// address of first element + sizeof(int)
printf("address of 2nd element %d\n", a+1);

// address of first element + sizeof(int)    
printf("address of 2nd element %d\n", &a[1]);

// this one is tricky
// address of first element + sizeof(25*int) ie sizeof(the whole array)
printf("address of JUST AFTER THE ARRAY %d\n", &a+1);

最后是非常棘手的，大多数程序员甚至都不知道。虽然 a 指向数组的第一个元素，并且数组元素类型＆amp; a 是完全不同的。它还保留了数组的第一个元素（即数组启动）的地址，但它的类型不同，这表明编译器上的指针算法将基于数组大小而不是元素大小。

给出：

address of 1st element 2881388               +0
address of 1st element 2881388               +0
address of 2nd element 2881392               +4
address of 2nd element 2881392               +4
address of JUST AFTER THE ARRAY 2881488    +100

每当您使用 ＆amp; 运算符获取某些内容的地址时，它都会与之关联，并允许稍后使用该类型的指针进行计算。

请记住，指针 void * 没有与之关联的任何类型信息，您可以对其执行算术运算。