Ruby测试：块与方法

Question

由于我一直在为Rails应用程序编写测试套件，我注意到有两种不同的方法可以创建测试，test块和常规方法：

test "the truth" do
  assert true
end

VS。

def test_for_something_else
  assert true
end

两种测试结构之间有什么区别吗？我什么时候应该使用另一个？

编辑：在进一步检查时，编写为方法的测试计入rake:stats，而使用test语法编写的测试则不计算。有一点不同......

Answer 1

我认为块语法是由于行为驱动开发框架（如RSpec）的普及而增加的，它们更自然的应该做X ... 语法。最后，这是个人偏好的问题。

• 我刚才在博客上发表了how it's implemented。

Answer 2

我希望技术上两者之间没有区别。前者允许您使用字符串来描述您的测试，而使用后者的形式，您必须提出一个描述性的方法名称，这些名称有时令人烦恼且难以阅读[1]。由于这种差异，我个人更喜欢前者，但最终归结为个人/项目偏好。

[1] "add two interleaving timers that trigger in the opposite order"与test_addTwoInterleavingTimersThatTriggerInTheOppositeOrder(...)

Answer 3

我发现的一个区别/烦恼是Vim与Ctags和TagList插件。如果您的测试不是作为函数编写的，则无法使用:TlistToggle命令快速浏览它们。如果你在一个文件中有很多测试，这可以使他们更快地导航它们。