Question

Ruby提供unless和elsif语句。似乎很自然地假设会有类似的elsunless语句，但没有。这是否有特定的原因？

为了说明，这个陈述允许这样的代码。

unless broken
  # do something
elsunless done
  # do something else
end

我知道可以重写此代码以使用if和elsif，但在某些情况下使用unless会更清楚。

Answer 1

if / else语句背后的逻辑通常是：

有一个例外：

if exception_a
  # do exception stuff
else
  # do standard stuff
end

unless exception_a
  # do standard stuff
else
  # do exception stuff
end

在这种情况下添加unless非常有用，因为您可以切换代码。我对unless的喜爱之处在于，您可以在检查异常时单独执行标准操作。（可以省略else块）

有多个例外：

这是棘手的部分：

if exception_a
  # do exception stuff a
elsif exception_b
  # do exception stuff b
else
  # do standard stuff
end

unless exception_a
  # do standard stuff
elsunless exception_b
  # do ???
else
  # do exception stuff
end

除了完全不可读之外，我找不到elsunless块的逻辑含义：你会在那里放什么代码？我仍然不知道这是不是一些例外或标准代码。

也许您可以进一步解释在这样的块中使用的代码。

Answer 2

Ruby已经提供了if，else，elsif和unless，那么elsunless是否真的需要？它在代码中看起来像笨重的猛犸象。我认为 Matz 没有理由将该语句添加到ruby语法中。此外，一些ruby编码器调查了一个ruby编码标准，该标准排除了unless语句的使用，该标准继承自 Perl 。

至于我，我会从语言中完全删除unless关键字。

查看styling guide

为什么Ruby中没有`elsunless`语句？

2 个答案: