intmax_t与long long int相同吗？

Question

通过POSIX，intmax_t指定一个有符号整数类型，能够表示任何有符号整数类型的任何值。

在C99 / C11中，intmax_t的大小始终与long long int的大小相同是否正确？

Answer 1

没有。 intmax_t可以是大于long long的扩展整数类型。我不知道有任何系统将其定义为这样，但你不应该在应用程序代码中假设它们是相同的。 （如果你的操作系统总是保证，那么在OS代码中它们是相同的可能是可以接受的，但它仍然可能是一个坏主意。）

Answer 2

<强> C99 N1256 standard draft

6.2.5类型告诉我们“扩展的有符号整数类型”：

  

4有五种标准的有符号整数类型，指定为signed char，short   int，int，long int和long long int。 （这些和其他类型可能是   如6.7.2所述，以其他几种方式指定。）也可能有   实现定义的扩展有符号整数类型   标准和扩展   有符号整数类型统称为有符号整数类型。 29）

     

29）因此，本标准中有关有符号整数类型的任何语句也适用于扩展   有符号整数类型。

7.18.1.5最大宽度整数类型表示intmax_t是最大可能的“有符号整数类型”，因此包括扩展类型：

  

1   以下类型指定能够表示任何值的有符号整数类型   任何有符号整数类型：

intmax_t

6.4.4.1整数常量然后很清楚扩展整数类型可能比任何标准类型都大：

  

6如果整数常量不能由其列表中的任何类型表示，则它可能具有   扩展整数类型，如果扩展整数类型可以表示其值。

Answer 3

如果long和long long具有相同的宽度和代表性（他们经常这样做），则可以为long选择intmax_t。