`intmax_t`应该在64位`long int`和`long long int`的平台上？

Question

在C ++标准18.4中，它指定：

typedef 'signed integer type' intmax_t;

在具有64位long int和64位long long int的平台上的标准应该是“有符号整数类型”吗？

请注意，long int和long long int是不同的基本类型。

C ++标准说：

  

标题定义所有函数，类型和宏，与C标准中的7.18相同。

和C标准的7.18（N1548）中说：

  

以下类型指定能够表示任何值的有符号整数类型   任何有符号整数类型：

intmax_t

在这种情况下，long int和long long int似乎都符合条件？

这是正确的结论吗？那要么是符合标准的选择？

Answer 1

是的，你的推理是正确的。大多数现实世界的实现选择满足条件的最低秩类型。

Answer 2

好吧，假设GNU C库是正确的（来自/usr/include/stdint.h）：

/* Largest integral types.  */
#if __WORDSIZE == 64
typedef long int                intmax_t;
typedef unsigned long int       uintmax_t;
#else
__extension__
typedef long long int           intmax_t;
__extension__
typedef unsigned long long int  uintmax_t;
#end