Question

这样做之间的区别是什么：

class_name object_name = something;

和

class_name object_name(something);

根据我的阅读here，两者都使用了复制构造函数，但我不理解为什么会发生这种情况以及隐式转换是如何发挥作用的。我是如何理解它（在阅读它之前）是第一个使用默认赋值运算符（如果没有定义）通过创建临时对象然后调用复制构造函数，但这似乎是错误的。我问的是因为我读到，当复制构造函数显式时，第一个选项将失败，即使某些东西是class_name类型，所以这两个选项必须足够不同。也是在第一个选项中的复制构造函数之上使用的赋值运算符（使用默认或用户定义的实现），还是只是一个用户友好的语法形式来调用复制构造函数？

Answer 1

如果复制构造函数是显式的，那么第一个表单只能通过编写：

来实现

class_name object_name = class_name(something);

即。显式调用复制构造函数。

最后，如果复制构造函数是显式的，只需使用第一个表单，如果这是明确的（提防最令人烦恼的解析），或者对于额外的c ++ 11点使用大括号初始化语法，它永远不会暧昧：

class_name object_name{something};

或使用Herb Sutter的“几乎总是自动”的想法：

auto object_name = class_name{something};

要回答您的其他问题，此处不使用分配或复制赋值运算符。复制赋值运算符用于将复制分配给先前初始化的变量：

class_name object_name;
object_name = class_name(something); // uses class_name& operator= (class_name& other)

Answer 2

复制构造函数和赋值运算符不是一回事。

   Test(const Test &t)
   {
      std::cout<<"Copy constructor called "<<std::endl;
   }
   Test& operator = (const Test &t)
   {
      std::cout<<"Assignment operator called "<<std::endl;
      return *this;
   }

  Test t1, t2;
  t2 = t1;
  Test t3 = t1;

在此示例中，为t2 = t1调用赋值运算符，并为t3 = t1调用复制构造函数。

如果你复制构造函数是显式的，你必须像这样调用它：

Test t3(t1);

初始化对象时复制构造函数/赋值运算符混淆

2 个答案: